VAT

Przedsiębiorca jest podatnikiem VAT. Jako osoba fizyczna kupił materiały budowlane potrzebne do remontu domu. Sprzedający wystawił fakturę VAT i wskazał jako nabywcę podatnika, ale jako podmiot prowadzący działalność gospodarczą, gdyż kiedyś kupował on materiały budowlane na firmę. Czy przedsiębiorca jako osoba fizyczna może wystawić notę korygującą?

Nowe przepisy dotyczące właściwości organów podatkowych w sprawach VAT obowiązują od 1 stycznia 2016 r. Ale uwaga: dotyczą też deklaracji za grudzień i za IV kwartał 2015 r.

Kto nie podejmuje aktywnej działalności gospodarczej, a za wykonanie podzleconych przez siebie usług płaci pieniędzmi z dotacji unijnych, nie potrąci podatku z otrzymywanych faktur – orzekł białostocki WSA.

W kwestii podatku od wartości dodanej nie można bezkrytycznie zawierzyć wykonawcy. Każda oferta powinna być w tym zakresie zweryfikowana, jeśli miałoby to wpłynąć na wynik postępowania.

Jeszcze pod koniec listopada szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Henryk Kowalczyk informował, że na uszczelnienie poboru VAT, poprzez wejście w życie nowej ustawy, rząd daje sobie 100 dni. PiS prezentowało projekt nowej ustawy o VAT już w kampanii wyborczej.

TEZA: Skoro zakup samochodu pożarniczego nie ma związku z czynnościami opodatkowanymi VAT, to gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

W niektórych przypadkach faktura VAT jest bez obligatoryjnych danych. Od tego roku powinna jednak zawierać informacje, które są niezbędne z punktu widzenia prawidłowego poboru akcyzy.

Jestem małym podatnikiem rozliczającym się metodą kasową od 2010 r. Zajmuję się handlem, w tym wyrobami stalowymi z załącznika nr 13 do ustawy o VAT, tj. towarami wrażliwymi, choć jest to poboczna część działalności. Moje obroty nigdy nie przekroczyły 2 mln zł.

Właściciel outletu odzieżowego, który sprowadza towar z Anglii, powinien zapłacić podatek od wewnątrzwspólnotowego nabycia. Nie ma przy tym znaczenia, że dostawca zapłacił daninę w swoim kraju – wyjaśnił dyrektor katowickiej izby.

Korzystanie z kontraktów terminowych w celu zabezpieczenia się przed ryzykiem kursowym nie podlega – w moim przekonaniu – VAT, z wyjątkiem wystawiania opcji. Skąd taki wniosek?

Myślę, że nie tylko ja przyjęłam z ulgą informację o planowanej nowelizacji ustawy o VAT, a nie zastąpieniu jej całkiem nowym aktem prawnym. Nie dość, że przygotowany przed wyborami parlamentarnymi projekt (opublikowany na stronach Prawa i Sprawiedliwości) był nad wyraz obszerny (441 artykułów), to wprowadzał tak rewolucyjne zmiany, że w zasadzie księgowi potrzebowaliby minimum pół roku, żeby nauczyć się VAT na nowo.