Prezydent podpisał nowelę ustaw o referendum lokalnym oraz ogólnokrajowymMożliwość wznowienia postępowania po prawomocnym rozstrzygnięciu sprawy w tzw. sądowym przyspieszonym trybie w czasie kampanii referendalnej - wprowadza podpisana przez prezydenta nowelizacja ustaw o referendum lokalnym oraz o referendum ogólnokrajowym.08 sierpnia 2018
Prezydent podpisał ustawę dot. znakowania żywnościPrezydent Andrzej Duda podpisał ustawę dot. znakowania żywności - poinformowała Kancelaria Prezydenta RP. Ustawa zakłada, że produkt, który znajdzie się w sprzedaży, musi mieć informację o kraju pochodzenia.08 sierpnia 2018
Śląskie: Następne dwie gminy chcą dołączyć do MetropoliiWnioskami dwóch kolejnych gmin ws. przystąpienia do Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii (GZM) zajmie się w piątek zgromadzenie tej zrzeszającej dziś 41 samorządów organizacji. W poprzednich miesiącach ruszyły procedury dotyczące wniosków pięciu zainteresowanych gmin.08 sierpnia 2018
Śląskie: Policja przejęła 10 kg dopalaczy i zatrzymała troje handlarzy10 kilogramów dopalaczy przejęli śląscy policjanci, którzy we wspólnej akcji z funkcjonariuszami służby celno-skarbowej zatrzymali trzy osoby handlujące tymi środkami przez internet. Zatrzymani to mieszkańcy Bytomia związani ze środowiskiem pseudokibiców – podała policja.08 sierpnia 2018
dr Małecki: Pomnika prezydenta nie da się znieważyć konstytucjąMężczyźni, którzy ubrali rzeźbę Lecha Kaczyńskiego w tekturową koszulkę z napisem „konsTYtucJA”, usłyszeli zarzut znieważenia pomnika postawionego w celu uczczenia konkretnej osoby (art. 261 kodeksu karnego). Obelisku jako obiektu z kamienia nie da się znieważyć; można go uszkodzić albo ukraść. W kontekście art. 261 k.k. chodzi więc o znieważenie osoby, ośmieszenie zdarzenia czy idei, dla których upamiętnienia powstał dany monument. Trudno jednak zrozumieć, z jakiego powodu przebranie pomnika w „konstytucję” ma być, zdaniem policji, znieważeniem pamięci po śp. prezydencie. Mikołaj Małecki•08 sierpnia 2018
Sąd Najwyższy poszedł na skróty: Zamiast zawieszenia niektórych przepisów, mógł zdecydować się na inne instrumenty prawneCel w postaci opóźnienia procesu odsyłania w stan spoczynku kolejnych sędziów Sądu Najwyższego można było osiągnąć w mniej kontrowersyjny sposób, niż to zrobił SN, podejmując decyzję o czasowym zawieszeniu niektórych przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 5 ze zm.). Małgorzata Kryszkiewicz•07 sierpnia 2018
Prezydent podpisał nowelę ustawy o ochronie roślinPrezydent Andrzej Duda podpisał nowelę ustawy o ochronie roślin - poinformowała Kancelaria Prezydenta RP. Nowe przepisy mają pomóc rolnikom w spełnieniu wymagań importowych stawianych przez państwa spoza UE, dotyczących bezpieczeństwa fitosanitarnego towarów pochodzenia roślinnego.06 sierpnia 2018
Zmiany w ustawie o SN: Jest śledztwo w sprawie działań policji podczas protestów przed SejmemProkuratura wszczęła śledztwo ws. przekroczenia uprawnień przez policjantów podczas lipcowych demonstracji przed Sejmem przeciwko zmianom w ustawie o Sądzie Najwyższym - przekazała PAP prok. Izabela Dołgań – Szymańska z Prokuratury Okręgowej w Warszawie.06 sierpnia 2018
Szybka reakcja Luksemburga: TSUE rozpatrzy pytania SN w przyspieszonym trybieTrybunał Sprawiedliwości UE ma priorytetowo potraktować pytania Sądu Najwyższego - informuje w poniedziałek "Rzeczpospolita".05 sierpnia 2018
Piebiak: Postanowienie SN to eksces, pozór rozstrzygnięciaPostanowienie Sądu Najwyższego to eksces, działanie poza granicami kognicji tego sądu - mówił w piątek wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak.03 sierpnia 2018
Brudziński: Decyzja sędziów Sądu Najwyższego jest kuriozalnaCi, którzy bronią tej kuriozalnej decyzji sędziów Sądu Najwyższego, kierują się tak naprawdę tylko i wyłącznie emocjami – ocenił minister spraw wewnętrznych i administracji Joachim Brudziński, komentując wystąpienie sędziów SN do TSUE z pytaniami prejudycjalnymi.03 sierpnia 2018
Zastępca prokuratora generalnego oskarża SN: Sąd dopuścił się szeregu naruszeń prawaSąd Najwyższy wydając postanowienie zawierające pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE i zawieszając stosowanie niektórych przepisów ustawy o SN dopuścił się szeregu naruszeń prawa - napisał w piątkowym oświadczeniu zastępca prokuratora generalnego Robert Hernand.03 sierpnia 2018
Warchoł: Sędziowie SN chronią swoje interesySędziowie SN występując z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE chronią swoje interesy; nie było spełnionych warunków do zadania pytań i zawieszenia stosowania ustawy o SN - ocenił wiceszef MS Marcin Warchoł. Zdaniem wicemarszałek Sejmu Barbary Dolniak SN miał obowiązek zwrócić się do TSUE.03 sierpnia 2018
Prokuratura krajowa oskarża sędziów SN: Uzurpują władzę a ich postanowienia nie są ważneWszystkie organy Państwa, w tym także sądy, muszą działać na podstawie i w ramach obowiązującego prawa. Sąd Najwyższy wydając postanowienie o sygn. III UZP 4/18 zawierające pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE i zawieszając stosowanie niektórych obowiązujących przepisów ustawy dopuścił się szeregu naruszeń prawa - stwierdziła Prokuratura03 sierpnia 2018
Sąd Najwyższy: Nie zawiesiliśmy ustawy o SNBiuro Prasowe Sądu Najwyższego odniosło się, m.in. do komentarzy polityków PiS oraz przedstawicieli kancelarii Prezydenta w sprawie czwartkowej decyzji o zawieszeniu niektórych przepisów ustawy o SN. "Wypowiedzi, które nie są poparte merytoryczną argumentacją nie mogą być uznane za poważne, a w przypadku, gdy ich autorami są przedstawiciele organów państwa są ponadto niestosowne" - stwierdził rzecznik SN, Michał Laskowski03 sierpnia 2018
SN: Pytania prejudycjalne zostaną wysłane do TSUE prawdopodobnie w poniedziałekPytania prejudycjalne do TSUE sformułowane przez Sąd Najwyższy zostaną wysłane do Luksemburga prawdopodobnie w najbliższy poniedziałek - przekazał PAP Krzysztof Michałowski z zespołu prasowego SN.03 sierpnia 2018
Gersdorf: Czwartkowa decyzja SN ma głębokie podstawy prawneDecyzja SN ws. zawieszenia stosowania trzech artykułów ustawy o SN jest dobrze uzasadniona i ma głębokie podstawy prawne; prezes TK Julia Przyłębska bardzo powierzchownie ocenia postanowienie SN - oceniła sędzia Małgorzata Gersdorf, odnosząc się do słów prezes TK.03 sierpnia 2018
Mucha: To, co robi SN jest niedorzeczneRzekome zawieszenie przez Sąd Najwyższy stosowania przepisów ustawy jest po prostu niedorzecznością, nie ma takiego trybu. Absurdem było też kierowanie wezwania SN do prezydenta RP i KRS; konstytucja nie przyznaje żadnemu z organów w polskim systemie prawnym uprawnienia, by domagać się zakwestionowania stosowania określonych przepisów - powiedział w piątek wiceszef kancelarii prezydenta Paweł Mucha.03 sierpnia 2018
Rzecznik SN: Sąd Najwyższy nie zawiesił działania ustawy o SNSąd Najwyższy nie zawiesił działania ustawy o SN, a jedynie orzekł o zawieszeniu stosowania paru precyzyjnie oznaczonych przepisów tej ustawy; zastosowany środek zabezpieczenia ma więc wąski zakres zarówno przedmiotowy, jak i podmiotowy - oświadczył w piątek rzecznik SN Michał Laskowski.03 sierpnia 2018
Pięć pytań SN do TSUE. Wyjaśniamy o co chodziWczorajsze działanie Sądu Najwyższego przenosi spór o zmiany wprowadzane w wymiarze sprawiedliwości na inny szczebel - unijny. Choć rządzący uważają postanowienie SN za nieistniejące, ważne czy zajmie się nim Trybunał Sprawiedliwości UE. Trudne do wyobrażenia jest, by państwo polskie postanowiło się nie zastosować do orzeczenia TS UE.Patryk Słowik•03 sierpnia 2018