uokik

Nowa baza zawiera informacje o wszystkich wyrokach sądowych dotyczących praktyk ograniczających konkurencję, kontroli koncentracji, naruszenia zbiorowych interesów konsumentów oraz w sprawach o uznanie klauzul za niedozwolone, wydanych przez SOKiK, Sąd Apelacyjny w Warszawie i Sąd Najwyższy.

Według Urzędu nowa baza, dostępna na jego stronie internetowej, zawierać będzie informacje o wszystkich wyrokach sądowych, w których powodem był Prezes UOKiK, a dotyczących praktyk ograniczających konkurencję, kontroli koncentracji, naruszenia zbiorowych interesów konsumentów oraz w sprawach o uznanie klauzul za niedozwolone, wydanych przez SOKiK, Sąd Apelacyjny w Warszawie i Sąd Najwyższy.

Celem pierwszej wspólnej akcji UOKiK oraz PIS jest zwrócenie uwagi producentom i dystrybutorom tych środków spożywczych na reklamy, w których prezentują swoje produkty, podał Urząd w komunikacie.

UOKiK wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie spółki Vectra z Gdyni – ogólnopolskiego przedsiębiorcy telekomunikacyjnego świadczącego usługi Internetu, telewizji oraz telefonii stacjonarnej. Urząd sprawdza, czy informacje przekazywane konsumentom, w ramach trwającej od kilku tygodni kampanii reklamowej mogły wprowadzać w błąd.

UOKiK przyjrzy się aferze w Volkswagenie. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie wyjaśniające dotyczące manipulowania wskaźnikami emisji spalin w samochodach niemieckiego koncernu.

Zgoda UOKiK była ostatnim warunkiem skuteczności ogłoszonego przez Eneę wezwania do sprzedaży akcji Bogdanki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy decyzję Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) z 2006 r. uznając,  że 20 banków zawarło niedozwolone porozumienie, wspólnie ustalając wysokość stawek opłaty interchange, pobieranej od transakcji dokonywanych kartami systemu Visa i Mastercard. Łączna wartość kar nałożonych wówczas to 164 mln zł.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanowił o wszczęciu w najbliższych dniach postępowania wyjaśniającego dotyczącego manipulowania wskaźnikami emisji spalin w samochodach Volkswagen. Postępowanie będzie dotyczyć możliwego naruszenia zbiorowych interesów konsumentów. Urząd poinformował o tym Ministrów Środowiska oraz Infrastruktury i Rozwoju na dzisiejszym spotkaniu zespołu powołanego przez Ministra Środowiska - Macieja Grabowskiego

Zawieranie przez dystrybutora wózków dziecięcych z przedsiębiorcami prowadzącymi sprzedaż detaliczną umów określających, że wszelkie formy sprzedaży przez sieć są zakazane, może stanowić praktykę ograniczającą konkurencję. Uznał tak Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył na Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) 2,45 mln euro (ponad 10 mln zł) kary za 490 dni zwłoki w wykonaniu niektórych postanowień decyzji zobowiązującej spółkę do zmian w umowach z odbiorcami, podał Urząd.

Biznes już odczuwa pozytywne skutki wprowadzenia dwuetapowego postępowania koncentracyjnego przed Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Większość koncentracji rozpatrywana jest bowiem w pierwszej fazie, która musi zostać zakończona w ciągu miesiąca. A to oznacza, że przedsiębiorcy szybciej uzyskują zgody na połączenie sił.

Firmy nadal nie chcą na siebie donosić. Po ośmiu miesiącach od wejścia w życie przepisów, które miały wywołać efekt kuli śnieżnej, wniosków leniency nadal jest jak na lekarstwo.

Nowelizację UOKiK przygotował we współpracy z resortami finansów i sprawiedliwości. Inicjatywa wynikała m.in. z takich spraw jak afera Amber Gold czy problemy z tzw. polisolokatami.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał zgody na dwie transakcje zgłoszone przez spółkę BRL Center – Polska, właściciela aptek Dr. Max. Pierwsza dotyczy przejęcia spółek Apteka pod Lwem oraz Apteka Marzeń, druga – MX Holding, Farmako oraz Helios Farmacja. Sprawa jest o tyle ważna z prawnego punktu widzenia, że wskazuje na podejście UOKiK do koncentracji na rynku aptecznym.

Projekt ustawy o zwalczaniu nieuczciwych praktyk rynkowych grupuje i powiela regulacje już obecne w systemie prawa. W sposób tendencyjny przyznaje również szereg preferencyjnych uprawnień dostawcom produktów rolnych i spożywczych. Takie praktyki legislacyjne to ręczne sterowanie, którego nie powinno się stosować w systemie gospodarki rynkowej - pisze adw. Joanna Affre.

Regulator ma wątpliwości, jaką wydać decyzję, więc prosi o pomoc przedsiębiorców. Sęk w tym, że ci nie rozumieją zadanych pytań. A za brak odpowiedzi grozi wielomilionowa kara

Czy przedstawiciele handlowi Telekomunikacji dla Domu wprowadzali konsumentów w błąd, sugerując że reprezentują dotychczasowego operatora? Wyjaśni to postępowanie wszczęte przez UOKiK.