udziałowiec

Wczorajsza uchwała Sądu Najwyższego przesądza, że ten, kto ma 99 proc. udziałów w spółce z o.o., nie może być ubezpieczony jako jedyny udziałowiec. Podważa to używanie przez ZUS konstrukcji „wspólnika iluzorycznego” i „niemal jedynego wspólnika”, ale rodzi pytanie, na jakiej podstawie w takim razie płacić składki

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że dywidenda wypłacona polskiemu udziałowcowi przez niemiecki oddział jest opodatkowana 15% w Niemczech. Dzięki umowie między Polską a Niemcami, podatnik może odliczyć ten podatek, płacąc zamiast 19% w Polsce, różnicę - 4%.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że przekazanie majątku w ramach likwidacji spółki generuje przychód podatkowy, który podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT).

Dyrektor KIS potwierdził, że spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych, nie będzie zobligowana do naliczenia i odprowadzenia podatku dochodowego z tytułu wypłaty dywidendy udziałowcom będącym jednostkami samorządu terytorialnego (Gminom i Miastom)

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację, w której wyjaśnił, że w sytuacji, gdy kwota odszkodowania jest wypłacana wnioskodawcy z tytułu klauzuli zawartej w umowie sprzedaży udziałów, a nie jako bezpośrednia rekompensata za wywłaszczenie nieruchomości, nie znajduje zastosowania zwolnienie podatkowe opisane w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT).

Choć minęło już kilka miesięcy od przełomowego orzeczenia, w którym Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił i zaakceptował koncepcję tzw. antyabuzywnej wykładni pojęcia rzeczywistego beneficjenta, temat opodatkowania dywidend wypłacanych na rzecz zagranicznych udziałowców wciąż wywołuje poważne wątpliwości.

Spółka płacąca wspólnikom czynsz za wydzierżawienie majątku, który powinien być jej własnością, wypłaca w ten sposób ukryte zyski. Jeśli więc wybrała estoński CIT, to powinna go uiścić – stwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Spółka nieruchomościowa jako płatnik podatku dochodowego nie może uwolnić się od odpowiedzialności za podatek, nawet jeśli nie został on pobrany z winy podatnika.

Przepisy pozwalają na wystąpienie wspólnika ze spółki jawnej. W takim przypadku spółka powinna zwrócić mu wartość jego udziału kapitałowego. Jak jednak ustalić tę wartość, skoro zmienia się ona w czasie prowadzenia przez spółkę działalności?

Niektóre urzędy wymagają, by takie oświadczenie podpisywali wspólnicy lub udziałowcy spółek występujących o zezwolenie na gospodarowanie odpadami. A wystarczy, że wystawi je spółka – potwierdza to resort środowiska.

Do bardzo trudnej sytuacji finansowej Wisły Kraków SA, która posiada drużynę w piłkarskiej ekstraklasie, doszły jeszcze dodatkowe komplikacje związane z jej prawnym statusem. Niedługo może ruszyć lawina wniosków zawodników o rozwiązanie kontraktów.