Trybunał Konstytucyjny

Na wniosek senatora PiS Jana M. Jackowskiego senacka debata nad informacją prezesa Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińskiego o działalności TK w 2015 r. została przerwana do 20 października. Wniosek o przerwę zgłoszono bezpośrednio po wystąpieniu Rzeplińskiego.

Sejm nie zgodził się w czwartek na odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy o statusie sędziów TK, autorstwa PiS. Odrzucenia projektu chcieli posłowie opozycji. Projekt trafi do dalszych prac w komisji.

„Są to wyłącznie insynuacje” – powiedział w RMF FM prezes Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Rzepliński odpowiadając na zarzut, że jest liderem opozycji.

Kolejnej poselskiej inicjatywy ustawodawczej dotyczącej Trybunału Konstytucyjnego nie chciała przyjąć nawet strona internetowa Sejmu. Projekt ustawy o statusie sędziów TK pojawiał się i znikał, alarmując, że wbrew zapowiedziom nie zawiera on jedynie porządkującej i niekontrowersyjnej materii.

Maile sędziów TK były wyrazem ich zaniepokojenia, że procedowana w 2015 r. ustawa o TK będzie zawierać rozwiązania prawne szkodliwe dla Trybunału - głosi wtorkowe oświadczenie Biura TK w związku z ujawnieniem przez tvp.info maili sędziów z wiosny i lata 2015 r.

Ujawnione maile stawiają Trybunał Konstytucyjny w bardzo dobrym świetle; pokazują że byliśmy w równym dystansie do wszystkich - powiedział PAP prezes TK Andrzej Rzepliński. Według niego bez sensu są "pomówienia o jakiś spisek", bo tak samo TK robiłby gdyby rządziło PiS.

Spadła kolejna kurtyna odsłaniająca prawdziwe oblicze TK i tych, którzy stawali dotychczas w jego obronie - oświadczył poseł PiS Stanisław Piotrowicz, komentując medialne doniesienia dotyczące korespondencji mailowej pomiędzy sędziami Trybunału Konstytucyjnego.

Jawność oświadczeń majątkowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego i barierę wieku 70. lat dla sędziego TK - wprowadza zgłoszony przez PiS projekt ustawy o statusie sędziów TK. Utrzymuje on dotychczasowe uposażenia sędziów Trybunału.

W piątek przed południem na stronie internetowej Sejmu pojawił się projekt ustawy o statusie sędziów TK. - PiS chce nałożyć sędziom kaganiec, to cenzura - ocenił Borys Budka z Platformy Obywatelskiej. Budka tłumaczył, że w projekcie ustawy o statusie sędziów Trybunału pojawiają się niekonstytucyjne zapisy - m.in. wprowadzenie granicy wieku 70 lat dla sędziów. Poza tym projekt przewiduje, niekonstytucyjny zdaniem posła PO, zapis o możliwości ukarania sędziego w stanie w spoczynku "za jego wypowiedzi publiczne, które mogłyby budzić wątpliwości co do tego, czy jest on bezstronny, obiektywny". Budka powiedział, że jest to próba "założenia kagańca" i narzucenia cenzury nie tylko obecnym sędziom, ale także tym w stanie spoczynku, włącznie z byłymi prezesami TK. - To jasny sygnał, że obecna władza nie znosi żadnej krytyki - podkreślił.

Jawność oświadczeń majątkowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego i barierę wieku 70. lat dla sędziego TK - wprowadza zgłoszony przez PiS projekt ustawy o statusie sędziów TK. Utrzymuje on dotychczasowe uposażenia sędziów Trybunału.

Nie wiem, po co jest nowy projekt PiS ws. Trybunału Konstytucyjnego - powiedział w piątek PAP prezes TK Andrzej Rzepliński. Jego zdaniem będzie można go oceniać, jak zostanie uchwalony. "Wszystko może się zmienić w ciągu godziny" - dodał.

Projekt ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego powstał w oparciu o zalecenia komisji powołanej przez marszałka Sejmu - poinformował w piątek Bartłomiej Wróblewski (PiS). Jak podkreślił, projekt zawiera kilka ważnych regulacji "służących autorytetowi" Trybunału.

Przepisy określające m.in. prawa i obowiązki sędziów TK, sprawy immunitetu, nietykalności osobistej oraz odpowiedzialności dyscyplinarnej przedstawicieli tego środowiska zawarto w projekcie nowej ustawy, przygotowanym przez posłów PiS.