TK

Polska przyjmuje w życiu publicznym standardy putinowskie - powiedział szef PO Grzegorz Schetyna, odnosząc się m.in. do - jak określił - "ponadstandardowego" zaangażowania prokuratury, która wszczęła postępowanie wobec szefa Trybunału Konstytucyjnego.

Posiłkowanie się argumentacją zasadzającą się na przytoczeniu treści wybranego przepisu, bez głębszej analizy jego istoty, celu, miejsca w systemie prawnym i związków z innymi uregulowaniami, nie jest wcale czymś niezwykłym.

Platforma, Nowoczesna i PSL nie zgłoszą kandydata do Trybunału Konstytucyjnego na miejsce, które się zwolni, gdy upłynie kadencja jednego z sędziów. Kukiz'15 nie podjął jeszcze decyzji, a PiS rozważa kilka osób, które mogą zostać kandydatem tej partii.

Konstytucji należy przestrzegać, a ta mówi jasno: orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. Dlatego też niedopuszczalne jest stawianie jakichkolwiek warunków związanych z publikacją. Uważają tak prof. Ewa Łętowska, była rzecznik praw obywatelskich i sędzia TK w stanie spoczynku, oraz prof. Jadwiga Staniszkis, socjolog.

Na 6 i 7 kwietnia Trybunał Konstytucyjny wyznaczył terminy trzech spraw - rozprawy w pełnym składzie i ogłoszenia dwóch orzeczeń w składach pięciu sędziów. Będą to pierwsze orzeczenia TK od czasu sporu wokół obsady sędziów TK i ustawy o Trybunale.

Gdyby w Trybunale Konstytucyjnym stosowano odpowiednie procedury bezpieczeństwa, szybko by odkryto, kto stoi za wyciekiem projektu orzeczenia

Premier Beata Szydło skierowała opinię Komisji Weneckiej do Sejmu, by tam wypracowano rozwiązanie sporu wokół TK. Według opozycji podstawą kompromisu jest publikacja orzeczenia Trybunału. Domagały się tego także tysiące protestujących w Warszawie.

Europosłowie PO wezwali w środę w Strasburgu premier Beatę Szydło, by w jednoznaczny sposób zadeklarowała, że rząd będzie respektował zalecenia Komisji Weneckiej. Ich zdaniem poprzez działania PiS pozycja Polski w UE znacząco osłabła.

Fakt, że Trybunał Konstytucyjny bada nowelizację ustawy o TK w składzie 12-osobowym, zamiast co najmniej 13-osobowym, oznacza, że orzeczenie Trybunału będzie nieważne - uważają politycy PiS. Poseł PiS Marek Ast mówił o "nielegalnych" działaniach Trybunału.

"Ponieważ istnieje prawdopodobieństwo, że nowelizacja zostanie uznana za niekonstytucyjną, ewentualny wyrok stwierdzający jej niekonstytucyjność nie może być na niej oparty. Gdyby tak było, dochodziłoby do konstytucyjnej sprzeczności; wyrok stwierdzający niekonstytucyjność byłby wydany na podstawie niekonstytucyjnych przepisów, a tym samym byłby wadliwy" - wskazano w opinii Fundacji podpisanej przez prof. UW Marcina Matczaka, zamieszczonej na stronie TK.