TK

Mijają cztery lata, odkąd Sąd Okręgowy w Warszawie skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne dotyczące konstytucyjności ustawy zaopatrzeniowej z 2016 r., czyli tzw. ustawy dezubekizacyjnej. I jest to, jak komentowali w DGP sędziowie TK w stanie spoczynku, czas rekordowo długi, kiedy sprawa pozostaje bez rozpoznania.

Trybunał Konstytucyjny rozpoczął w środę przed południem rozpatrywanie wniosku prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry, który dotyczy kwestii możliwości oceny statusu polskich sędziów przez Europejski Trybunał Praw Człowieka.

„Wprowadzone przez ustawodawcę zmiany pozbawiają społeczeństwo istotnych gwarancji proceduralnych, przede wszystkim w zakresie dotyczącym udziału obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, uniemożliwiają ławnikom wykonywanie funkcji, do której zostali powołani, a przy tym nie można ich usprawiedliwić stanem zagrożenia epidemicznego panującym w kraju” – tak o rozwiązaniu eliminującym czasowo z sądów czynnik społeczny pisze w stanowisku do Trybunału Konstytucyjnego rzecznik praw obywatelskich.

Przepis noweli Kpa odnoszącej się do nieważności decyzji administracyjnych, w tym tych w sprawie reprywatyzacji, zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek - poinformowało w środę Biuro RPO. Chodzi o regulację umarzająca trwające sprawy.

Sprawą uprawnień Europejskiego Trybunału Praw Człowieka do umożliwiania badania statusu sędziów oraz kwestią nakładania kar pieniężnych przez Trybunał Sprawiedliwości UE zajmie się w styczniu i lutym Trybunał Konstytucyjny. Wnioski w tych sprawach złożył Zbigniew Ziobro.

Kieruję dziś do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności z polską konstytucją europejskiego rozporządzenia ws. mechanizmu wiążącego dostęp do środków unijnych z kwestią praworządności - poinformował w czwartek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

Dwa wnioski mające na celu zablokowanie międzynarodowym trybunałom możliwości skutecznego negowania zmian przeprowadzanych w wymiarze sprawiedliwości, oba autorstwa prokuratora generalnego – tym na początku przyszłego roku zamierza zajmować się Trybunał Konstytucyjny. Poza tym wokanda świeci pustkami.

Prawomocny jest już wyrok, na mocy którego obecny sędzia TK Stanisław Piotrowicz ma przeprosić b. I prezes SN Małgorzatę Gersdorf i sędziego tego sądu Krzysztofa Rączkę w związku ze swoją wypowiedzią z 2018 r. W czwartek sąd apelacyjny oddalił apelację Piotrowicza.

Trybunał Konstytucyjny miał zająć się 15 grudnia wnioskiem I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej, odnoszącym się do szeregu przepisów regulujących dostęp do informacji publicznej. W związku z nieobecnością przedstawicieli Sejmu, TK postanawia odroczyć rozprawę. Termin zostanie wyznaczony z urzędu.

O uznanie niekonstytucyjności przepisu ustawy o szczególnych rozwiązaniach w związku ze zwalczaniem COVID-19 przewidującego wykluczenie ławników z trwających rozpraw w sądach pracy - zawnioskował do TK Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek.

Przepisy dotyczące jawności majątku rodzin najważniejszych urzędników państwowych są niezgodne z konstytucją - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny. Orzeczenie zapadło większością głosów, trzech sędziów złożyło zdania odrębne.

Przepis Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w zakresie, w jakim przyznaje ETPC kompetencje do oceny legalności wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego jest niezgodny z konstytucją - orzekł w środę TK.

Przepis przewidujący jako zasadę rozpoznawanie spraw w sądach pracy przez jednego sędziego, bez udziału ławników w czasie pandemii - skierował do Trybunału Konstytucyjnego jeden z sądów. Wskazał, że ogranicza on prawo do sądu obsadzonego zgodnie z konstytucyjnymi standardami.

W skali makro musimy wrócić do standardów konstytucyjnych z 2015 r. Konkretne rozwiązania to kwestia do dyskusji - uważa Sławomir Patyra, doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Instytutu Nauk Prawnych WPiA UMCS.

Sąd Najwyższy zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniami ws. konstytucyjności m.in. przepisów europejskich w zakresie, w jakim dopuszczają, aby sąd mógł kwestionować skuteczność uchwały KRS przedstawiającej kandydata na sędziego - poinformowano w czwartek na stronie SN.

Nie wystarczy, że jest jedno złe, czy wydane poza kompetencjami, orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE i ono może już stać się przyczyną wyroku TK - ocenił w środę Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek w wykładzie dotyczącym orzecznictwa TSUE ws. praworządności.