spółki handlowe

W efekcie promowania ładu korporacyjnego (ang. corporate governance) coraz więcej zarządów zaczyna wdrażać zasady sprzyjające przejrzystości działania ich spółek. Jak w praktyce zarząd może efektywnie wprowadzić program antykorupcyjny w spółce?

Zdarza się, że konflikt między wspólnikami spółki z o.o. uniemożliwia jej normalne funkcjonowanie. Niekiedy jedynym wyjściem z impasu jest usunięcie ze spółki kłopotliwej osoby. Czy trzeba w tym celu wytoczyć powództwo o wyłączenie wspólnika?

Kodeks spółek handlowych przewiduje, że wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością uprawniony jest do udziału w zgromadzeniach wspólników i do głosowania nad poszczególnymi uchwałami. Czy jednak każdy wspólnik ma zawsze zapewnione prawo głosu?

Obowiązujące regulacje, które zawarte są zarówno w kodeksie spółek handlowych, jak i w kodeksie cywilnym, nie przewidują instytucji spółki cichej jako umowy nazwanej. Czy wynika z tego, że w praktyce nie można powołać takiej spółki?

Wspólnikowi mającemu szczególny wpływ na działalność spółki z ograniczoną odpowiedzialnością mogą być przyznane uprawnienia osobiste. Czy taki wspólnik może korzystać z tych uprawnień niezależnie od liczby posiadanych przez siebie udziałów w spółce?

W spółce z o.o. można dobrowolnie umarzać udziały nabywane od udziałowców. Kodeks spółek handlowych nie określa jednak zasad ustalania za to wynagrodzenia. Czy zatem wynagrodzenie za dobrowolnie umarzane udziały można ustalić w dowolny sposób?

Osoba małoletnia, która nie ukończyła jeszcze trzynastego roku życia, nie ma zdolności do czynności prawnych. Wynika to jednoznacznie z przepisów kodeksu cywilnego. Czy jednak osoba małoletnia może zawrzeć umowę spółki i zostać jej wspólnikiem?

 Obawiam się, że obecny stan rzeczy jest bardziej efektem ambicji polityków niż racjonalnego działania na rzecz firm - mówi prof. Wojciech Jan Katner, kierownik katedry prawa gospodarczego i handlowego Uniwersytetu Łódzkiego, sędzia SN.

Założenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przy wykorzystaniu wzorca umowy udostępnionego w systemie teleinformatycznym stwarza szansę na przyspieszenie procesu jej rejestracji. Czy jednak osoby zakładające spółkę mogą zmieniać wzorzec umowy?

Spółka z o.o. odpowiada samodzielnie za swoje zobowiązania całym majątkiem. Wniesione przez wspólników wkłady pełnią natomiast pewnego rodzaju funkcję gwarancyjną. Czy jeżeli wspólnicy zawyżą wartość wkładów, to poniosą za to odpowiedzialność?

Gdy spółka jawna nie reguluje długów, to wierzyciele mogą domagać się ich spłaty od wspólników. Za zobowiązania spółki jawnej wspólnicy odpowiadają swoim majątkiem. Czy można uniknąć tej odpowiedzialności, przekształcając spółkę osobową w kapitałową?

Spółkę z o.o. można założyć wykorzystując wzorzec umowy dostępny w systemie teleinformatycznym. Czy zawarcie umowy spółki przy wykorzystaniu wzorca wymaga wypełnienia formularza w systemie teleinformatycznym i opatrzenia go podpisem elektronicznym?

Czy wspólnikom, którzy mają faktycznie większą możliwość decydowania o losach spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, niż to jedynie wynika z liczby posiadanych przez nich udziałów, mogą być przyznane szczególne uprawnienia osobiste?

Żeby notowania akcji nie wahały się w sposób trudny do przewidzenia, a wartość całej spółki drastycznie nie spadała, akcjonariusze chcą mieć wpływ – niechby i znikomy – na bieżącą i strategiczną działalność korporacji. Służy temu nadzór nad zarządami, który stosunkowo najefektywniej może być sprawowany na walnych zgromadzeniach (WZA).

Postępowanie karne nie może nadmiernie utrudniać działalności gospodarczej. Konieczne jest również ograniczenie zatrzymywania w postępowaniu rzeczy stanowiących elementy przedsiębiorstwa, aby nie doprowadzać do przestojów w działalności firmy, oraz przyznanie statusu pokrzywdzonego spółkom osobowym.

Poza zabezpieczaniem umów przydatne jest ubezpieczanie niektórych ryzyk, typowych dla określonej działalności lub formy prawnej firmy.