SN

Sąd Najwyższy zamierza uprzedzić wejście w życie ustawy dyscyplinującej sędziów. Działa także Bruksela: dziś lub jutro wniosek KE może trafić do TSUE.

W połowie marca Sąd Najwyższy rozpozna kasacje obrońców od trzech wyroków skazujących w procesie Czeczenów oskarżonych o wspieranie terroryzmu - wynika z informacji uzyskanych przez PAP w tym sądzie. Kasacje wpłynęły tam blisko rok temu.

Wniosek Komisji Europejskiej o zamrożenie Izby Dyscyplinarnej zaskoczył rządzących. Kolejnym problemem może być dla nich zapowiedziana wczoraj przez prezes Gersdorf weryfikacja sędziów powołanych przez obecną KRS.

 Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie stanowi niezawisłego i bezstronnego sądu - uznała ponownie Izba Pracy Sądu Najwyższego. W środę Izba Pracy rozpoznała dwie pozostałe sprawy, których dotyczył wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 listopada ub.r.

Nieregulowanie przez prokuratora zobowiązań finansowych jest sprzeczne ze staniem na straży praworządności, narusza godność zawodu i szkodzi jego wizerunkowi – uznał SN.

Sędzia SN Kamil Zaradkiewicz zapowiedział w poniedziałek złożenie skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego w związku z odmową I prezes SN Małgorzaty Gersdorf udostępnienia mu listy obecnych sędziów SN, którzy zostali powołani na sędziów przez Radę Państwa PRL.

To organ może wybrać, czy domagać się zwrotu od świadczeniobiorcy, czy od razu od płatnika – mówi grudniowe orzeczenie Sądu Najwyższego. I jednocześnie stawia pracodawców w trudnej sytuacji. Zakład może bowiem iść na łatwiznę i z roszczeniami występować wyłącznie do podmiotów zatrudniających

Samorząd nie powinien kwestionować decyzji płatniczej ZUS w odniesieniu do zadłużonego spadku po zmarłym płatniku, który odziedziczył po odrzuceniu go przez spadkobierców. Z mocy prawa odpowiada bowiem tylko do wartości czynnej spadku i tylko w tych ramach może być prowadzona egzekucja – orzekł Sąd Najwyższy.

Samo składowanie paliwa złej jakości może być uznane za wprowadzenie go do obrotu, co uzasadnia nałożenie na firmę paliwową kary pieniężnej – stwierdził Sąd Najwyższy.

Nagana dla pełnomocnika za nieoddanie klientom dokumentów po rozwiązaniu umowy nie jest zbyt surową karą – uznała Izba Dyscyplinarna SN.