sejm

Kolejne zawiadomienie do prokuratury w sprawie wstrzymania publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 3. grudnia. Złożyła je Kamila Gasiuk-Pihowicz w imieniu Nowoczesnej

Szefowa KPRM Beata Kempa w piśmie do prezesa TK Andrzeja Rzeplińskiego napisała, że do wyznaczenia składu orzekającego 3 grudnia, Trybunał Konstytucyjny zastosował pozaustawowe kryterium, co oznacza naruszenie konstytucji, a skutkiem, w ocenie szefowej KPRM, jest nieważność wyroku. Publikacja wyroku TK została wstrzymana do czasu przedstawienia stanowiska przez prezesa TK.

Ryszard Petru zaskoczony decyzją o wstrzymaniu publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Zdecydowała o tym szefowa Kancelarii Premiera Beata Kempa. Oznacza to, że wyrok z 3 grudnia nie wejdzie w życie.

Obecna ustawa przewiduje, że obowiązek ten miał wygasnąć z końcem 2015 roku.

Takie nieoficjalne informacje dziennikarze uzyskali w dwóch źródłach związanych z Trybunałem. Na pytanie czy możliwe jest zbadanie sprawy przez TK jeszcze przed świętami, jedno z tych źródeł zwróciło uwagę, że to raczej niemożliwe, bo informacja o wyznaczeniu terminu rozprawy musi być wysłana uczestnikom postępowania na 2 tygodnie przed nią. Uczestnikami są: skarżący, Sejm, Prokurator Generalny i rząd.

Na najbliższym posiedzeniu rządu zostaną przedstawione i skierowane do dalszych prac dwa projekty ustaw, mające na celu ochronę rodzin. Jeden zawiera rozwiązania, które uniemożliwiają zabierania dzieci z rodzin tylko dlatego, że mają trudną sytuację ekonomiczną.

Były minister sprawiedliwości w rządzie PO-PSL Cezary Grabarczyk uważa, że prezydent usprawiedliwia łamanie przez siebie Konstytucji. Obecny minister Zbigniew Ziobro popiera prezydenta i wątpi w prawnicze kompetencje swojego poprzednika. Oraz w bezstronność Trybunału Konstytucyjnego.

Wszystkie kluby opowiedziały się za skierowaniem projektu o CEPIK 2.0. do sejmowej komisji administracji i spraw wewnętrznych.

Celem nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym było naprawienie błędów Sejmu poprzedniej kadencji. Takie uzasadnienie przedstawił przed Trybunałem poseł PiS i szef komisji ustawodawczej Marek Ast.

Rzecznik Praw Obywatelskich kwestionuje tryb uchwalenia nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Właśnie przed Trybunałem trwa rozprawa dotycząca nowelizacji autorstwa PiS.

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym autorstwa PiS musi być wiążące. Takiego zdania jest Borys Budka, który reprezentuje na posiedzeniu Trybunału jednego z wnioskodawców, czyli grupę posłów Platformy Obywatelskiej.

"Nie może być zgody na to, aby powołując się na bliżej nieokreśloną wolę narodu, kwestionować porządek konstytucyjny" - mówił Budka. "Nie zgadzamy się na to, aby metodą faktów dokonanych kwestionować pozycję TK, niezależność sądów i trybunałów oraz niezawisłość sędziowską" - dodał.

Prezydent zabiera głos w sprawie Trybunału Konstytucyjnego. Andrzej Duda, odbierając ślubowanie od sędzi tej instytucji Julii Przyłębskej, podkreślił, że wokół sytuacji związanej z wyborem członków Trybunału narosło "wiele konfliktów i nieprawd".  Prezydent przekonywał, że w tym roku doszło do próby zaburzenia pluralistycznego charakteru Trybunału. Przed wyborami parlamentarnymi większość PO-PSL wybrała 5 sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Posiedzenie Trybunału Konstytucyjnego rozpoczęło się od incydentu. Straż musiała wyprowadzić Adama Słomkę, który trzymał transparent z hasłem "Dekomunizować sąd".

Chodzi o projekt ustawy o jednorazowym dodatku pieniężnym dla niektórych emerytów, rencistów i osób pobierających świadczenia przedemerytalne, zasiłki przedemerytalne, emerytury pomostowe albo nauczycielskie świadczenie kompensacyjne w 2016 roku.