sędziowie

Niebawem zapadnie decyzja ws. aresztów dla pięciu byłych już dyrektorów sądów z apelacji krakowskiej i wrocławskiej. Z wnioskami o trzy miesiące aresztu dla podejrzanych wystąpiła Prokuratura Regionalna w Rzeszowie.

231,5 tys. zł miał przyjąć Jacek G., pełniący funkcję dyrektora Sądu Okręgowego w Tarnowie, a niewiele mniej Edward K., były dyrektor Sądu Okręgowego w Kielcach - ponad 227,7 tys. zł. Tak wynika z komunikatu Prokuratury Krajowej. Pieniądze miały trafiać do sędziów - zdaniem śledczych - w zamian m.in. "za przychylność w kwestiach dotyczących zlecania usług podmiotom gospodarczym współpracującym z Sądem Apelacyjnym w Krakowie".

 Dziś Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnie, czy prezydent ma prawo odmówić powołania sędziego. Sprawę na tory procedury administracyjnej skierowało trzech sędziów, których kandydatury zostały odrzucone przez Andrzeja Dudę w połowie zeszłego roku. Dzisiejsze orzeczenie będzie miało jednak znaczenie nie tylko dla samych zainteresowanych. NSA będzie bowiem badał niezwykle istotny problem ustrojowy.

Sąd w Lublinie uchylił w środę areszt wobec dwu byłych policjantów, Piotra D. i Łukasza U., oskarżonych w procesie dotyczącym znęcania się ze szczególnym okrucieństwem nad pozbawionymi wolności osobami przez rażenie ich paralizatorem.

Na 13 grudnia Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyznaczył termin rozpoczęcia procesu b. prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie Krzysztofa S. Jest on oskarżony o udział w zorganizowanej grupie przestępczej, przyjmowanie korzyści majątkowych i pranie brudnych pieniędzy.

IPN złożył apelację od wyroku w procesie dot. zamiaru podania w 1981 r. legendzie NSZZ "Solidarność" Annie Walentynowicz leku, który mógłby zagrozić jej zdrowiu lub życiu. Wcześniej sąd w Radomiu uniewinnił trzech byłych funkcjonariuszy SB.

Policja opłaci pełnomocnika w procesie o odszkodowanie, którego funkcjonariusz domaga się za pobicie w czasie interwencji - poinformowała policja. Komendant główny podjął taką decyzję po tym, jak sąd nie przyznał policjantowi zwrotu kosztów. Wg sądu, wniosek o taki zwrot nie wpłynął.

Nie istnieje konstytucyjne ani ustawowe prawo orzecznika do przeniesienia się na inne miejsce służbowe. Więc nie przysługuje mu odwołanie do sądu od decyzji odmawiającej jego prośbie.

Nie ma orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, które w sposób precyzyjny stwierdziłyby, że Komisja Europejska nie ma kompetencji do dokonywania oceny zgodności polskich ustaw z konstytucją RP - mówi w wywiadzie dla PAP prezes TK sędzia Julia Przyłębska.