sędziowie

Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie - stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale trzech Izb: Izby Karnej, Cywilnej i Pracy Sądu Najwyższego. Uchwała nie ma zastosowania do orzeczeń wydanych przez sądy przed dniem jej podjęcia.

Prezydent ma ostateczną prerogatywę powoływania sędziów, powołał ich i żaden sędzia nie ma prawa kwestionować statusu innych sędziów - stwierdził w środę premier Mateusz Morawiecki. Ocenił też, że jest grupa osób pracujących w systemie sądowniczym, której zależy na ciągłym jątrzeniu.

Ocena istnienia sporu kompetencyjnego pozostaje w wyłącznej gestii Trybunału Konstytucyjnego - poinformowała w środę prezes TK Julia Przyłębska. Jak podkreśliła, będzie to przedmiotem rozpoznania w postępowaniu przed TK wniosku marszałek Sejmu Elżbiety Witek.

Sprawa sporu kompetencyjnego zainicjowanego wnioskiem marszałek Sejmu Elżbiety Witek pojawiła się w środę wieczorem w spisie spraw na stronie TK. W informacji o sprawie zawarto m.in. zagadnienia, które są przedmiotem tego sporu.

Sprawa jest jasna, po złożeniu do Trybunału Konstytucyjnego wniosku przez Marszałek Sejmu z mocy ustawy postępowanie przed Sądem Najwyższym uległo zawieszeniu - ocenił w środę wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.

Rzecznik praw dziecka Mikołaj Pawlak zwrócił się w środę do Sądu Najwyższego o odroczenie posiedzenia trzech jego izb. Według niego podważenie przez Sąd Najwyższy statusu polskich sędziów odbierze tysiącom dzieci ich podstawowe prawa.

Nie ma żadnego sporu kompetencyjnego, Sąd Najwyższy nie wchodzi w żadną kolizję z innym organem państwowym, zwłaszcza z Sejmem - ocenił rzecznik SN sędzia Michał Laskowski. W czwartek jest posiedzenie, będziemy się nad tym zastanawiać - dodał, pytany o oświadczenie prezes TK.

W związku ze wszczęciem przez Trybunał Konstytucyjny postępowania z wniosku marszałek Sejmu, czwartkowe posiedzenie trzech Izb Sądu Najwyższego zostaje zawieszone - poinformowała w środę w oświadczeniu prezes TK Julia Przyłębska.

Wyższość demokracji nad innymi ustrojami sprowadza się w istocie do jednego: że wolno powiedzieć „sprawdzam” osobom sprawującym władzę. PiS prowadzi orkę sądownictwa właśnie pod tym hasłem – by suweren mógł skontrolować poczynania III władzy; by miał – choćby pośredni – wpływ na to, kto ją sprawuje. Temu miała służyć przede wszystkim przebudowa Krajowej Rady Sądownictwa. Dziś jest już jasne, że hasła te były jedynie mydleniem oczu. Listy poparcia udzielonego (podobno) sędziemu Maciejowi Nawackiemu – członkowi KRS (podobno) – okazały się zasobem tak strategicznym, że dla ich ukrycia zdecydowano się ośmieszyć nie tylko jego samego.

Izba Dyscyplinarna SN skierowała we wtorek pytania prawne do Trybunału Konstytucyjnego i jednocześnie zwróciła się do TK o zabezpieczenie polegające na wstrzymaniu spraw dot. statusu sędziów SN, w tym przewidzianego na 23 stycznia posiedzenia trzech Izb SN - podał rzecznik Izby Dyscyplinarnej.

Sędzia Paweł Juszczyszyn poinformował Kancelarię Sejmu, że cofnięcie mu delegacji służbowej w żaden sposób nie może wpływać na ważność i legalność czynności procesowej Sądu. Z wizyty w Kancelarii Sejmu sporządzono notatkę służbową - poinformował PAP rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Izba Dyscyplinarna SN zwróciła się do Krajowej Rady Sądownictwa o przekazanie informacji w sprawie trybu powołania rzecznika dyscyplinarnego sędziów; rzeczywiście powstała niejasność, czy obecny rzecznik dyscyplinarny jest prawidłowo powołany - poinformował we wtorek rzecznik prasowy tej Izby Piotr Falkowski.

Siedmioro sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego zostało wyłączonych z wyznaczonego na 23 stycznia posiedzenia trzech Izb SN w sprawie sędziów wyłonionych przez nowy skład Krajowej Rady Sądownictwa - przekazał w poniedziałek zespół prasowy SN.