sędziowie

Powołania sędziów są wyłączną kompetencją prezydenta RP, a Sąd Najwyższy nie ma prawa nadzoru nad tymi powołaniami - postanowił we wtorek Trybunał Konstytucyjny ws. sporu kompetencyjnego.

W poniedziałkowym wyroku Trybunał Konstytucyjny wykroczył poza swoje kompetencje - ocenił w rozmowie z PAP rzecznik Sądu Najwyższego Michał Laskowski. Dodał, że zakwestionowana przez Trybunał uchwała trzech Izb SN powinna dalej obowiązywać.

Dla wszystkich rozsądnie myślących to od początku było jasne. Wprowadzony tzw. ustawą kagańcową słynny już art. 88a prawa o ustroju sądów powszechnych to klasyczny przykład pisanego na kolanie prawnego bubla. Szybki przegląd opublikowanych jak dotąd sędziowskich oświadczeń jest na to dobitnym dowodem.

Tuż przed Świętami Wielkanocnymi do użytkowników platformy szkoleniowej Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury zaczęły trafiać e-maile informujące ich o możliwości „kradzieży” ich danych.

Obowiązek ujawniania przez sędziów i prokuratorów przynależności do stowarzyszeń i zrzeszeń, wprowadzony tzw. nowelizacją ustaw sądowych, jest zgodny z prawem - uznał Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE godzi w suwerenne prawo Rzeczypospolitej Polskiej do sprawowania wymiaru sprawiedliwości i jako takie nie ma żadnego wpływu na czynności rzeczników dyscyplinarnych - napisał zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów Przemysław Radzik.

Prezydent Andrzej Duda odebrał w czwartek ślubowanie od sędziego Trybunału Konstytucyjnego Bartłomieja Sochańskiego - poinformował Trybunał. Sejm wybrał Sochańskiego na sędziego TK w poniedziałek.

Na trwającym właśnie posiedzeniu Sejmu posłowie wybrali Bartłomieja Sochańskiego na nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Zastąpi on zmarłego na początku stycznia br. Grzegorza Jędrejka.

Część kwestionowanych sędziów SN wróciła do orzekania i zaczęła rozpatrywać sprawy wyborcze. To wywołało oburzenie i oskarżenia o dyspozycyjność względem rządzących.

Trybunał Sprawiedliwości UE w czwartkowym wyroku potwierdził niedopuszczalność prowadzenia postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego w związku z wystąpieniem przez niego z pytaniem prejudycjalnym - ocenił Rzecznik Praw Obywatelskich Adama Bodnar.

Wnioski dwóch polskich sądów o wydanie orzeczenia ws. nowego systemu postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów są niedopuszczalne - stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE. Ta konkretna sprawa się kończy, ale spór ws. Izby Dyscyplinarnej SN przed TSUE - nie.

„Rezygnuję z udziału w pracach Okręgowej Komisji wyborczej powołanej do przeprowadzenia wyborów na Prezydenta RP” – pisze sędzia Michał Lewoc w piśmie skierowanym do prezesa Sądu Okręgowego w Legnicy oraz prezesa tamtejszego Sądu Rejonowego.

Pracę sądów pozytywnie ocenia 32 proc. Polaków, a o funkcjonowaniu prokuratury dobrze wypowiada się 31. proc. - wynika z najnowszego badania CBOS. Zadowolenie z pracy Trybunału Konstytucyjnego wyraża 30 proc. badanych.

Prezes i wiceprezes Sądu Okręgowego w Krakowie pozostają na domowej kwarantannie, czekają na wyniki testów w kierunku koronawirusa. Oboje uczestniczyli w posiedzeniu KRS, u której członka – Zbigniewa Łupiny – testy potwierdziły zakażenie.

Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego jest kolejnym po rzeczniku praw obywatelskich organem, który interweniuje u prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w sprawie przepisu nakładającego na sędziów, także administracyjnych, obowiązek poinformowania o przynależności do zrzeszeń, w tym stowarzyszeń, pełnieniu funkcji w organach fundacji oraz byciu członkiem w partii politycznej (Dz.U. z 2020 r. poz. 190).