schemat podatkowy

Korzystanie z alternatywnego prewspółczynnika może być schematem podatkowym, o którym trzeba informować fiskusa. Szef Krajowej Administracji Skarbowej wydał już numer dla takiego schematu. Część samorządów może w ogóle nie wiedzieć o tym obowiązku

Komisja Europejska chce odroczyć wejście w życie reformy opodatkowania e-handlu, zaproponowała też przesunięcie terminów na wymianę między państwami UE transgranicznych schematów podatkowych oraz informacji o rachunkach finansowych podatników Unii

Maksymalnie do 30 czerwca br. promotorzy, korzystający i wspomagający nie muszą przesyłać informacji ani o krajowych, ani o transgranicznych schematach podatkowych.

Tworząc roczny raport, trzeba się upewnić, że wpisany został do niego numer KRS, aktualny kod działalności PKD, a plik raportu nie ma więcej niż 5 Mb, w przeciwnym razie będzie problem ze złożeniem dokumentów do rejestru sądowego. Korzystający z aplikacji do tworzenia plików XML muszą też sprawdzić, czy zgadzają się wszystkie sumy poszczególnych pozycji - mówi dr Agnieszka Baklarz biegły rewident, członek zarządu w A. Bombik Kancelaria Biegłego Rewidenta

Fiskus wprowadził obowiązek raportowania schematów podatkowych, ale interpretacji w tej sprawie nie wydaje. I ma rację – orzekł WSA w Poznaniu

Co do zasady główny ciężar obowiązków w zakresie raportowania schematów podatkowych spoczywa na tzw. promotorach. Poniżej analizie zostanie poddane, czy i kiedy firma może zostać uznana za promotora na gruncie przepisów o raportowaniu schematów podatkowych.

Ustawodawca wprowadził do ordynacji podatkowej nowe definicje dotyczące raportowania schematów podatkowych (MDR). Sprawdź, co się zmieniło.

Chaos i nadraportowanie to – zdaniem ekspertów – efekt obowiązujących od początku roku przepisów o raportowaniu schematów podatkowych (MDR).

Korzystanie z podwyższonych kosztów może być schematem podatkowym. Jeśli faktycznie tak jest, to musi je zgłosić szefowi KAS pracownik, a nawet pracodawca. Nie ma tu jednak automatu – zapewnia Ministerstwo Finansów

Kontrahenci zgłaszają do KAS standaryzowane schematy podatkowe i informują o tym podatników. A ci nie wiedzą, co z tym dalej zrobić. O to czy oni też analogicznie muszą informować KAS, zapytaliśmy MF

Ministerstwo Finansów konsekwentnie utrzymuje, że wydane 31 stycznia 2019 r. objaśnienia podatkowe do przepisów o raportowaniu schematów podatkowych będą aktualizowane. Regulacje te od początku ich obowiązywania budzą wiele kontrowersji. Eksperci narzekają, że wciąż borykają się z wieloma problemami, a przepisy, dotąd tylko objaśniane, powinny zostać poprawione.

Z przepisów przejściowych jednoznacznie to nie wynika, ale resort finansów w odpowiedzi na pytanie DGP idzie na rękę podatnikom. Jednak pewności co do raportowania MDR-3 i tak nie ma, dlatego wskazana byłaby interpretacja ogólna

Skarbówka zbiera od firm kolejne informacje. Od 1 stycznia firmy muszą przekazywać Krajowej Administracji Skarbowej tzw. schematy podatkowe. Nowy wymóg ma ukrócić proceder wyłudzania podatków i pomóc w walce z tzw. agresywną optymalizacją.

Firmy leasingowe, które w ubiegłym roku zachęcały do szybkiego zawierania umów, zanim zmienią się przepisy podatkowe, mogą być teraz zmuszone poinformować o tym szefa KAS.

Szef Krajowej Administracji Skarbowej dostał do końca lutego 331 informacji oraz ponad 140 pozostałych zawiadomień składanych w ramach nowych obowiązków.

Od stycznia 2019 r. mamy nowe przepisy, zobowiązujące niektóre grupy podmiotów do przekazywania szefowi KAS informacji o schematach podatkowych. Rozwiązania były reklamowane przez projektodawców jako dużego kalibru broń fiskusa przeciwko agresywnej optymalizacji. Zgodnie z ustawowymi definicjami schemat podatkowy jest pojęciem szerszym od pojęcia optymalizacji podatkowej. Może on zaistnieć, nawet jeśli nie uzyskano z jego tytułu żadnej podatkowej korzyści. Tego rodzaju uregulowanie rodzi dla przedsiębiorców poważne zagrożenia. O tym, jak poważne, świadczy choćby ostatnio opublikowane objaśnienie Ministerstwa Finansów, w którym resort twierdzi, że schematem podatkowym może być… przejście na samozatrudnienie.

Brak wyraźnej definicji schematu podatkowego oraz potencjalna odpowiedzialność promotorów, korzystających czy wspomagających, prowadzą do tego, że niektórzy chcą raportować zwykłe, racjonalne ekonomicznie decyzje biznesowe. To niepotrzebna nadgorliwość.

KOWEX SA jest dużym podmiotem handlowo-produkcyjnym zajmującym się wytwarzaniem i dystrybucją zaawansowanych urządzeń i podzespołów elektronicznych. Firma wchodzi w skład grupy kapitałowej (niestanowiącej podatkowej grupy kapitałowej), w której jest spółką dominującą. Polityka grupy jest taka, że każda z tworzących ją spółek ma swoją własną księgowość, jednak wiele działań jest podejmowanych z istotnym udziałem wyższej kadry zarządzającej KOWEX. Przy czym spółka dominująca jako jedyna w grupie ma zawartą umowę z kancelarią doradcy podatkowego czy kancelarią prawną, a ich koszty są odpowiednio refakturowane na poszczególne spółki z grupy.