samorząd

Niektóre gminy zabiegają o to, aby nadal prowadzić egzekucję opłat śmieciowych. Mimo że przepisy dają im taką możliwość, w praktyce nie mogą z nich skorzystać

Samorządy powinny mieć więcej czasu na ustalenie wysokości odszkodowania za nieruchomość zajętą pod budowę gminnej drogi. Obecny, 30-dniowy termin jest bowiem mało realny i w efekcie nie jest przestrzegany. Tak wynika z ustaleń senackiej komisji samorządu terytorialnego i administracji państwowej. Rozpatrzyła ona informację prezesa Najwyższej Izby Kontroli (NIK) z raportu, który dotyczył „Regulowania stanu prawnego nieruchomości zajętych pod drogi gminne”.

Od ponad dwóch lat korzystam z karty parkingowej. W ubiegłym roku najpierw słyszałam, że powinnam wyrobić sobie nowy dokument, ale potem okazało się, że nie muszę się spieszyć, bo czas na uzyskanie karty został wydłużony. Czy to prawda, że kończy się on 30 czerwca – pyta pani Matylda

Na niedawnym posiedzeniu zespołu ds. ustrojowych Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego jednogłośnie opowiedziano się za koniecznością dookreślenia klauzuli generalnej, czyli zasady domniemania kompetencji samorządu w sprawach lokalnych. Teoretycznie, do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów. Ustawa o samorządzie gminnym z 1990 r. głosi, że jeżeli ustawy nie stanowią inaczej, rozstrzyganie w tych sprawach należy do gminy. Zasada ta ma także umocowanie w art. 163 Konstytucji.

Jednostki samorządu terytorialnego powinny zachęcać samorządowe instytucje kultury, osoby prawne i publiczne ZOZ-y do lokowania u nich wolnych środków, np. poprzez wyższe oprocentowanie niż funkcjonujące na rynku.

Samorządy mają zyskać większą swobodę w kształtowaniu struktur pomocy społecznej. Zdaniem pracowników socjalnych na zmianach stracą ich podopieczni

W środę sejmowe komisje: samorządu terytorialnego i polityki regionalnej oraz skarbu pozytywnie rozpatrzyły sprawozdanie podkomisji nadzwyczajnej ws. senackiego projektu noweli ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Teraz regulacja trafi do drugiego czytania w Sejmie.

Firma, która wybuduje plac zabaw i za darmo przekaże go miastu, nie odliczy VAT naliczonego przy realizacji tej inwestycji. Tak stwierdził w niedawnym wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Związek Powiatów Polskich (ZPP) apeluje o zmianę zasad usuwania pojazdów z dróg. – Skutkami obecnych regulacji są obarczone głównie powiaty. Najistotniejsze problemy dotyczą wewnętrznej sprzeczności przepisów dotyczących pojazdów, których ustawowy termin przechowywania upłynął do 11 czerwca 2009 r., oraz nieuregulowania konsekwencji przejęcia pojazdów na własność powiatu – wskazuje Ludwik Węgrzyn, przewodniczący ZPP w stanowisku związku.

Systematycznie wzrasta liczba inwestycji realizowanych w modelu partnerstwa publiczno-prywatnego. Pesymiści jednak twierdzą, że na huraoptymizm jeszcze jest za wcześnie. Powód? Jak wynika z ostatniego raportu Ministerstwa Gospodarki , co roku w ten sposób realizowanych jest w Polsce zaledwie kilkanaście projektów. Faktycznie, jak na 38-milionowy kraj, w którym funkcjonuje kilka tysięcy jednostek samorządowych i setki instytucji rządowych, opublikowane dane mogą być zastanawiające. Szczególnie gdy cały czas zarówno budżety samorządowe , jak i państwa świecą pustkami. Tymczasem PPP umożliwia pozyskanie pieniędzy od prywatnych inwestorów. Ponadto pozwala realizować inwestycje nie tylko taniej, ale i szybciej.

Pracownik centrum integracji społecznej będzie mógł zajmować się 10 bezrobotnymi. Z zatrudnienia socjalnego będą mogły też skorzystać osoby uzależnione, które się nie leczą

Niezrealizowane kwoty wydatków budżetu jednostki samorządu terytorialnego wygasają z upływem roku budżetowego, chyba że organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego ustali, w drodze uchwały, wykaz wydatków, które nie wygasają z upływem danego roku (art. 263 ustawy z 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych – t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 885 ze zm.). Wykaz ten może obejmować wyłącznie wydatki związane z realizacją umów:

W jednostce budżetowej trzeba było zrealizować określone zadania, które są przedmiotem jej działalności. W tym celu kierownik podjął decyzję o wysłaniu dwóch pracowników w delegację służbową (krajową). Jeden z pracowników wystąpił z wnioskiem o udzielenie zaliczki w kwocie 500 zł. Zaliczka została wypłacona z kasy jednostki budżetowej. Po powrocie pracownicy przedłożyli rozliczenie delegacji. Koszt delegacji jednego pracownika, obejmujący wypłatę diet, zwrot kosztów przejazdu, ryczałty na przejazdy miejscowe, wyniósł 425 zł. Pracownik, który pobrał zaliczkę, wpłacił do kasy niewykorzystane środki z udzielonej zaliczki w kwocie 75 zł. Drugiemu pracownikowi dokonano zwrotu kosztów podróży z rachunku bankowego jednostki na rachunek bankowy pracownika. Czy kierownik jednostki mógł udzielić zaliczki na podróż służbową oraz w jaki sposób zaewidencjonować w księgach rachunkowych operacje opisane powyżej.

A jest on niezbędny do właściwej ich klasyfikacji. Dla szkół podległych jednostce samorządu terytorialnego sposób ten stanowi podstawę rozliczania nakładów na zadania ze stosowaniem specjalnej organizacji nauki i metod pracy.