sądownictwo

W sądach coraz częściej giną akta wnoszonych spraw. To problem, z którym polskie sądy nie mogą sobie poradzić. W 2010 roku zaginęło aż 321 akt w całym kraju. 182 akta dotyczyły spraw cywilnych, 74 – spraw karnych. Najgorzej w 2010 roku wypadła apelacja poznańska.

Senat nie zgłosił w piątek poprawek do nowelizacji ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich. Daje ona nowe uprawnienia kuratorom i umożliwia zlecanie opinii biegłym. Określa także zasady kierowania nieletnich do hosteli i policyjnych izb dziecka.

Pisemne uzasadnienia wyroków to z pewnością zmora sędziów. Z roku na rok piszą ich coraz więcej. To jednak nic dziwnego, bo przecież do sądów chodzi się dzisiaj w każdej sprawie.

Wnioski o sporządzenie uzasadnień wyroków składane niemal w każdej sprawie to prawdziwa zmora sędziów. To właśnie z uzasadnień strony sporu dowiadują się o argumentach, na jakich oparł się sąd wydający orzeczenie. Na ich sporządzenie sądy mają, co do zasady, 14 dni od chwili otrzymania wniosku.

Ministerstwo Sprawiedliwości planuje jeszcze w tym roku uruchomienie w Poznaniu pilotażowego programu rozpraw odmiejscowionych - poinformował w środę w Senacie wiceszef tego resortu Zbigniew Wrona podczas debaty nad przepisami o bezpieczeństwie imprez masowych.

Mieszkaniec warszawskiego Żoliborza jest więźniem własnego mieszkania. Sąd nakazał mu udostępnić lokal rzeczoznawcy, ale ten nie stawia się w wyznaczonym dniu. Jeśli właściciel mieszkania wyjdzie z domu, zostanie ukarany grzywną w wysokości 1000 zł.

Wiem, że teoretycznie sądy są niezależne, ale dotyczy to tylko podejmowanych wyroków, a nie samej struktury i organizacji, która należy do strefy państwa. Gdyby tak nie było, zadania ministra sprawiedliwości zostałyby mocno ograniczone. Dlaczego zatem sądy w Polsce działają w tak beznadziejny sposób? Nie oceniam jakości decyzji, lecz czas ich podejmowania oraz liczbę spraw, które są kierowane do ponownego rozpatrzenia.

Senat na rozpoczynającym się dzisiaj posiedzeniu zajmie się nowelizacją Prawa o ustroju sądów powszechnych, która m.in. wprowadza system indywidualnych ocen pracy sędziów i prokuratorów. Według Ministerstwa Sprawiedliwości ma to pomóc słabszym sędziom poprawić orzecznictwo, a także wpłynąć na poprawę jakości funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.