sądownictwo

W procesie sprawcy wypadku w Kamieniu Pomorskim zeznawali kolejni świadkowie, którzy widzieli miejsce zdarzenia tuz po tragedii. Przesłuchano również rodziców pasażerki, Adrianny B.

Związkowcy i pracownicy sądownictwa oraz prokuratury z całego kraju ustawili kilka namiotów przed gmachem MS w Warszawie. Liczą na odpowiedź resortu oraz nowego ministra sprawiedliwości Cezarego Grabarczyka w sprawie ich postulatów.

– Cezary Grabarczyk jest jak „flaki z olejem”. To jest gość, który został usunięty z rządu za nieudolność, a teraz ma zreformować sądownictwo? Jaja sobie pan robisz – mówił Czarzasty do Kłopotka. Sam poseł PSL również przyznał, że usunięcie z rządu Marka Biernackiego było błędem.

Autorzy projektu nowelizacji ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 231, poz. 1376 ze zm.) proponują, aby komornik spoza rewiru wybrany przez wierzyciela odmawiał wszczęcia egzekucji wówczas, gdy do jego kancelarii w poprzednim roku wpłynęło ponad 2 tysiące spraw, zaległości w załatwianiu ich przekroczyły 6 miesięcy, zaś skuteczność była niższa niż 35 proc. (dla większych kancelarii odpowiednio: 5 tys., 6 m-cy i 40 proc.). Jednocześnie najmniejsze kancelarie, do których w poprzednim roku wpłynęło mniej niż 2 tysiące spraw, mogłyby przyjmować sprawy z wyboru bez względu na zaległości i efektywność egzekucji.

Sprawą poufności umów zawieranych przez Sąd Najwyższy z wydawnictwami prawniczymi zainteresował się poseł Przemysław Wipler. Wystąpił w tej sprawie z interpelacją do ministra sprawiedliwości. Tłumaczy, że kwestie umów zawieranych przez Sąd Najwyższy należą do zakresu jego działalności administracyjnej, zatem powinny podlegać kontroli ministra. Parlamentarzysta dopytuje się więc, czy i kiedy ministerstwo badało umowy zawierane przez SN.

Sprawą poufności umów zawieranych przez Sąd Najwyższy z wydawnictwami prawniczymi zainteresował się poseł Przemysław Wipler. Wystąpił w tej sprawie z interpelacją do ministra sprawiedliwości. Tłumaczy, że kwestie umów zawieranych przez Sąd Najwyższy należą do zakresu jego działalności administracyjnej, zatem powinny podlegać kontroli ministra. Parlamentarzysta dopytuje się więc, czy i kiedy ministerstwo badało umowy zawierane przez SN.

Oświadczenia majątkowe prezesów wojewódzkich sądów administracyjnych nie podlegają ujawnieniu. Tak wynika z wczorajszego rozstrzygnięcia WSA (sygn. II SAB/Wa 677/14). Podtrzymał on decyzję prezesa NSA i nie udostępnił Sieci Obywatelskiej – Watchdog Polska dostępu do tych dokumentów.

Więcej mediacji, dwuinstancyjność sądownictwa rodzinnego i brak sprawozdawczości. To niektóre z pomysłów zawartych w projekcie nowego kodeksu.