sądownictwo

Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich wycofuje się z kontrowersyjnej współpracy z sędziami i prokuratorami. To reakcja na naszą dzisiejszą publikację („Sędziowie i prokuratorzy dorabiają u rzecznika”- DGP 25/15). Ujawniliśmy, że trzech sędziów i dwóch prokuratorów było związanych umowami o dzieło z RPO. Na ich podstawie mieli się podejmować sporządzania projektów kasacji i odmów wniesienia kasacji. Zajmowali się badaniem akt spraw sądowych i prokuratorskich oceniając istnienie przesłanek do kasacji czy skierowania wystąpień do prokuratorów nadrzędnych.

Rosja próbuje uzasadnić prawnie aneksje Krymu. Rosyjscy senatorowie chcą przyjąć uchwałę delegalizującą decyzję Nikity Chruszczowa o przekazaniu półwyspu Ukrainie. Według dziennika „Rossijskaja Gazieta”, w ten sposób Rada Federacji podkreśli, że w 1954 r. władza radziecka złamała prawo.

Zgodnie z projektem opisanym przez "Rzeczpospolitą" w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury zlikwidowana zostanie aplikacja ogólna.

Brak przesłanek, jakimi powinien kierować się minister sprawiedliwości, rozpatrując wniosek sędziego o przeniesienie na inne miejsce służbowe, narusza konstytucyjną zasadę określoności prawa. Tak w stanowisku przedstawionym Trybunałowi Konstytucyjnemu stwierdziła prof. Irena Lipowicz, rzecznik praw obywatelskich.

Strony, zamiast skarżyć wyroki wydane na podstawie ekspertyz, zaczynają kwestionować opinie biegłych w odrębnych postępowaniach cywilnych. To może prowadzić do chaosu

Strony, zamiast skarżyć wyroki wydane na podstawie ekspertyz, zaczynają kwestionować opinie biegłych w odrębnych postępowaniach cywilnych. To może prowadzić do chaosu.

Senackie komisje gospodarki i środowiska w ub. tygodniu zajmowały się m.in. zapisem ustawy o OZE dotyczącym taryf gwarantowanych dla mikroproducentów energii, którego uchylenia domaga się rząd. Komisje nie podjęły jednak decyzji w sprawie tego zapisu; komisje zbiorą się ponownie w środę po południu. Taryfy gwarantowane dla mikroinstalacji OZE, do ustawy trafiły jako przyjęty przez Sejm wniosek mniejszości. Zapis ten gwarantuje posiadaczom instalacji o mocy do 10 kW odkup od nich energii po cenie gwarantowanej i znacznie wyższej od rynkowej.

Przy rozpoznawaniu wniosku o ubezwłasnowolnienie sąd cywilny nie może się opierać wyłącznie na opinii biegłych, wydanej w procesie karnym przeciwko osobie, której dotyczy wniosek – orzekł Sąd Najwyższy.

W ostatnim czasie dało się słyszeć głosy, że wprowadzenie kontradyktoryjnej procedury karnej będzie godzić w prawa i wolności oskarżonych, ograniczając ich prawo do obrony. Nowa procedura nie jest bez wad – i ma ich zapewne wiele – jednak z punktu widzenia praw oskarżonego, gwarancji uczciwego procesu, a zatem podstawowych praw człowieka, to wielki krok naprzód i poprawa sytuacji oskarżonych w stosunku do obecnej praktyki.

Przepisy, które nie gwarantują podejrzanemu prawa do udziału w posiedzeniu sądu rozpatrującego zażalenie na zastosowanie środków przymusu, są niezgodne z konstytucją

TEZA: Przyczyną umorzenia postępowania na podstawie art. 182 par. 1 ustawy z 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 101; dalej: k.p.c.) jest tylko niezgłoszenie w określonym terminie wniosku o podjęcie. Jeżeli go zgłoszono, to – niezależnie od skuteczności – nie ma podstaw do umorzenia postępowania. Tylko brak jakiejkolwiek aktywności strony powodowej uzasadnia umorzenie postępowania.

Ministrowie sprawiedliwości Cezary Grabarczyk oraz pracy i polityki społecznej Władysław Kosiniak-Kamysz poinformowali PAP w poniedziałek o pierwszych efektach prowadzonych od połowy grudnia zeszłego roku konsultacji nad projektem ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej.

Angażowanie do programu bezpłatnej pomocy prawnej wyłącznie adwokatów i radców prawnych jest rozwiązaniem najdroższym i nieefektywnym - uważa KRS.