sądownictwo

Jak dowiedział się "Dziennik Gazeta Prawna", Telewizja Polska złożyła do sądu pozew przeciw Polskiemu Związkowi Piłki Siatkowej. Chodzi o – jak twierdzi telewizja - bezpodstawne wykluczenie przez związek nadawcy publicznego z przetargu na nabycie praw telewizyjnych do rozgrywek Reprezentacji Polski w piłce siatkowej halowej i plażowej kobiet i mężczyzn w latach 2015-2018.

Za zmianami w ustawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi było w piątek w Sejmie 276 posłów. Przeciw głosowało, a 91 wstrzymało się od głosu. Ustawa trafi teraz do Senatu.

Niewłaściwa wykładnia przepisów prawa może skutkować obawą organów władzy publicznej przed korzystaniem z pomocy adwokatów i radców prawnych

Istnieją istotne, sięgające nawet 80 proc. różnice w wysokości wynagrodzeń pracowników zatrudnionych na tych samych lub porównywalnych stanowiskach – mówi dr Artur Rycak

Część orzekających w Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym, a także wszyscy sędziowie Trybunału Konstytucyjnego najprawdopodobniej będą musieli się pożegnać ze zwrotem kosztów dojazdu do pracy własnym autem

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie dotyczące pytań prawnych w sprawie wstrzymania waloryzacji wynagrodzeń pracowników sądów

Część orzekających w Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym, a także wszyscy sędziowie Trybunału Konstytucyjnego najprawdopodobniej będą musieli się pożegnać ze zwrotem kosztów dojazdu do pracy własnym autem.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że przeprowadzenie przeszukania w kancelarii adwokackiej jest co do zasady niedopuszczalne. Możliwe byłoby wyłącznie w najpoważniejszych sprawach oraz na mocy precyzyjnie sformułowanego nakazu.

Wypłata odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji, dodatku wyrównawczego czy prowizji to tylko przykładowe składniki pensji poddawane ostatnio wnikliwej analizie na sali rozpraw. Choć orzeczenia zapadają w indywidualnych sprawach, warto zapoznać się z nimi, gdyż wnioski z nich płynące są ważne dla większości pracodawców

Przepisy państw członkowskich mogą stanowić, że do orzekania o nieuczciwości klauzul w umowach z konsumentami właściwy jest w pierwszej instancji sąd okręgowy, a nie rejonowy. Wyjątkiem są sytuacje, gdy taka regulacja nadmiernie utrudniałaby konsumentowi realizację jego roszczeń wynikających z prawa UE – orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości.

Senat zajął się kodeksami postępowania w sprawach o wykroczenia i postępowania karnego, chcąc wykonać wyrok Trybunału Konstytucyjnego. W czerwcu 2014 r. TK potwierdził, że konstytucyjne prawo do obrony dotyczy nie tylko sądowego postępowania wykroczeniowego, ale też wcześniejszego etapu, czyli czynności wyjaśniających.

Śledczy z Krakowa wykorzystają wyrok Europejskiego Trybunały Praw Człowieka- dowiedziała się Informacyjna Agencja Radiowa. Prokuratura liczy, że wyrok pomoże w prowadzeniu śledztwa w sprawie tajnych więzień CIA w Polsce.

Kolejny sąd – tym razem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe – nabrał wątpliwości w sprawie zamrożenia wynagrodzeń pracowników sądów (sygn. akt P 7/15). W trakcie rozpatrywania spraw 12 pracowników, którzy domagali się od pracodawcy zaległych kwot, postanowił skierować pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego.

Uchwalona przez Sejm 15 stycznia br. nowela prawa o ustroju sądów powszechnych, na mocy której sędziowie sądów rejonowych stracą prawo do zwrotu kosztów dojazdu do pracy, wejdzie w życie 1 czerwca 2015 r. Takich zmian w vacatio legis nowelizacji chce Senat.