sądownictwo

Kolejny wyrok na byłego dyktatora Egiptu.

Paryski sąd apelacyjny uznał, że nagrania rozmów telefonicznych byłego prezydenta Francji Nicolasa Sarkozy'ego z jego adwokatem mogą zostać wykorzystane jako dowód w toczącym się przeciwko niemu postępowaniu w sprawie korupcji.

Maciej Dobrowolski, kibic Legii, który trzeci rok siedzi w areszcie pozwał sędzię prowadzącą jego proces - informuje Gazeta Wyborcza. 

Olivier Morice jest francuskim adwokatem, który reprezentował wdowę po zabitym w Dżibuti sędzim Bernardzie Borrelu. Śledztwo w sprawie zabójstwa prowadziło dwóch sędziów M. i L.L. Morice poskarżył się na nich do francuskiego ministerstwa sprawiedliwości, wykazując ich niekompetencję oraz łamanie zasady bezstronności i niezawisłości. Jako jeden z argumentów przytoczył informację, że po odsunięciu M. i L.L. od sprawy z akt zniknęła część ważnych dowodów.

Mediacja początkowo wszędzie napotyka silny opór, zwłaszcza ze strony przedstawicieli zawodów prawniczych. Ale zapewniam, że ta niechęć szybko znika

Sprzeczna z prawniczymi nawykami i intuicją, ryzykowna pod względem przedawnienia roszczeń, a nade wszystko wciąż nieoswojona przez sądy. O tym, pod jakimi warunkami procedura grupowa może spełnić pokładane w niej nadzieje, dyskutowali uczestnicy debaty DGP

Chodzi o dwa projekty zmian w przepisach, nad którymi pracują Ministerstwo Gospodarki i Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Jeden - projekt ustawy o wspieraniu polubownych metod rozwiązywania sporów - ma m.in. rozpropagować mediacje w sporach biznesowych, a drugi - projekt ustawy o pozasądowym rozwiązywaniu sporów konsumenckich - służy stworzeniu kompleksowego systemu rozstrzyganiu konfliktów na linii konsument-przedsiębiorca.

W swojej opinii z 5 maja negatywnie odniosła się m.in. do rozwiązania, które zezwala sędziom TK w stanie spoczynku na podejmowanie pracy w organach państwa oraz pomysłu wprowadzenia Rady Ministrów jako obligatoryjnego uczestnika postępowania przed trybunałem.

Od 1 lipca mają wejść w życie zmiany w prawie - w tym duże nowelizacje Kodeksu karnego oraz Kodeksu postępowania karnego, które mają przebudować procesy karne w Polsce i procedurę w takich sprawach. Reforma budzi kontrowersje i zastrzeżenia wśród wielu prawników.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego ugięła się pod presją krytyki i osobiście podpisała zmodyfikowany wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o dostępie do informacji publicznej (sygn. akt K 58/13).

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego ugięła się pod presją krytyki i osobiście podpisała zmodyfikowany wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Sądy powinny badać wysokość roszczeń wysuwanych w związku z bezprawnym wykorzystaniem utworów. Zdarza się bowiem, że te są mocno zawyżane

Matka, która zgodziła zgodziła się zostać surogatką pary gejowskiej, a potem odmówiła oddania im urodzonego dziecka, będzie musiała jednak dotrzymać nieformalnej umowy - zdecydował brytyjski sąd wyższej instancji (high court).

TEZA: Dokumenty z kontroli przeprowadzonej przez organy w prywatnych firmach to informacja publiczna. Z jednej strony są to bowiem dokumenty urzędowe. Z drugiej dzięki uzyskaniu dostępu do takich danych obywatele mogą sprawdzać rzetelność działań kontrolnych wykonywanych przez administrację publiczną.