sądownictwo

Nowa baza, dostępna na stronie internetowej, zawierać będzie informacje o wszystkich wyrokach sądowych, w których powodem był Prezes UOKiK, a dotyczących praktyk ograniczających konkurencję, kontroli koncentracji, naruszenia zbiorowych interesów konsumentów oraz w sprawach o uznanie klauzul za niedozwolone. Urząd zapowiedział także, iż od 3 września o wyrokach szczególnie istotnych dla funkcjonowania rynku, interesów konsumentów lub dotyczących spraw precedensowych poinformuje w komunikatach prasowych.

Prof. Irena Lipowicz zwróciła się do ministra sprawiedliwości o zmianę przepisów dotyczących warunkowego tymczasowego aresztowania („RPO: albo tymczasowy areszt, albo poręczenie”, DGP 168/2015). Zdarzało się bowiem, że – z powodu luki w przepisach – niektóre sądy de facto stosowały jednocześnie te dwa środki zapobiegawcze. Przed rozpoznaniem zażalenia prokuratury na postanowienie dotyczące zamiany tymczasowego aresztu na poręczenie wstrzymywały to postanowienie. Mimo że kwota poręczenia wpłynęła już na konto sądu.

Eksperci spierają się o skutki zmian w procedurze karnej. Nie ma nawet jasności co do rzeczy zasadniczej: czy surowość grożącej kary wciąż może być powodem stosowania tego środka zapobiegawczego.

Zięć pani Haliny został tymczasowo aresztowany. Bardzo źle znosi pobyt w areszcie, wcześniej nie popełnił żadnego przestępstwa. – Słyszałam, że od 1 lipca zmieniły się przepisy w sprawie aresztu tymczasowego. Czy zięć może ubiegać się o uchylenie aresztu i odpowiadać z wolnej stopy? Czy areszt może zostać przedłużony – pyta zgnębiona czytelniczka

TEZA: Jeżeli odpis wyroku z uzasadnieniem nie został doręczony z zachowaniem wymagań o doręczeniach, a więc w przypadku doręczenia zastępczego z zachowaniem wymagań przewidzianych w art. 139 par. 1 k.p.c. – termin do wniesienia skargi kasacyjnej nie rozpoczyna się i nie biegnie.

Prezydent Andrzej Duda po raz pierwszy odmówił podpisania ustawy. Postanowił skierować do trybunału wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją przepisów nowelizacji ustawy o kuratorach sądowych z 9 lipca 2015 r. Chodzi o akt prawny, który posłowie przegłosowali... przez pomyłkę.

Sędzia do spraw postępowania przygotowawczego kontrolowałby działania prokuratora i policji. Gwarantowałby w ten sposób ich obiektywizm.

1 lipca br. weszła w życie nowelizacja Kodeksu Karnego, zgodnie z którą ponad 3 tys. instytucji takich jak jednostki samorządu terytorialnego i sądy, musi zgłaszać dłużników do wszystkich czterech działających w Polsce biur informacji gospodarczej.

Powołałem zespół, który ma zająć się reformą postępowania przygotowawczego, a także powierzyłem zadanie opracowania nowego modelu prokuratury - mówi w wywiadzie dla DGP prof. Piotr Kruszyński, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwości.