Sędzia Malinowska o mediacji: Wciąż wolimy wszystko albo nicMediacja pozwala na szybsze i tańsze zakończenie sporu, bez walki na noże i palenia za sobą mostów. Dlaczego zatem jest w Polsce wciąż tak mało popularna? I co sprawiło, że niektórzy prawnicy stali się jej zwolennikami - wyjaśnia sędzia Ewa Malinowska sędzia, wiceprezes Sądu Okręgowego w Warszawie.Ewa Szadkowska•16 października 2015
Kochański: Mediacji trzeba się nauczyć, by ją zrozumiećW 2008 r. przeszedłem własną golgotę - przez 10 miesięcy musiałem bronić firmy, którą stworzyłem, przed wrogim przejęciem. Dzięki mediacji udało mi się szybciej zakończyć tamten koszmar - mówi Piotr Kochański, adwokat, partner zarządzający w kancelarii Kochański Zięba i Partnerzy.Ewa Szadkowska•16 października 2015
Polacy pozwą właściciela El FaroAmerykański prawnik polskiego pochodzenia Edward Jazłowiecki zapowiada złożenie pozwu sądowego przeciwko właścicielom statku El Faro, który zatonął w rejonie Wysp Bahama. Będzie domagać się wielomilionowych odszkodowań dla grupy amerykańskich i polskich marynarzy. 16 października 2015
Skarga również dla skazanychAdministracja publiczna może pozostawić bez rozpoznania wniosek, skargę lub prośbę skazanego, gdy pismo: zawiera wyrazy lub zwroty powszechnie uznawane za wulgarne lub obelżywe albo gwarę przestępców, nie zawiera uzasadnienia zawartych w nim żądań w stopniu umożliwiającym rozpoznanie.16 października 2015
Otwarcie ofert w przetargu na przesyłki sądowe znów przesuniętePonownie zostanie przełożony termin składania ofert w największym tegorocznym przetargu na usługi pocztowe, czyli korespondencję sądową. Krajowa Izba Odwoławcza po raz kolejny nakazała doprecyzowanie specyfikacji.Sławomir Wikariak•16 października 2015
Wraca spór o sędziowskie kilometrówkiWiększość sędziów zamieszkujących w innym mieście niż siedziba ich sądu będzie wkrótce musiała płacić za dojazd do pracy z własnej kieszeni.Małgorzata Kryszkiewicz•16 października 2015
Konstytucja nie zapewnia nietykalności prezydentowi RPNawet ustrojodawca nie ustrzegł się w Polsce pewnych niekonsekwencji. Dla przykładu – prezydent to jedyny organ objęty ochroną immunitetową, który na gruncie konstytucji nie ma zapewnionej gwarancji nietykalności. Małgorzata Kryszkiewicz•16 października 2015
Problem doliczania VAT powracaKwestię powiększania zasądzonych kosztów o podatek od towarów i usług w sytuacji, gdy pełnomocnik z urzędu wygrywa sprawę, rozstrzygnie Sąd Najwyższy - pisze sędzia Rafał Krawczyk. Rafał Krawczyk•15 października 2015
Minister chciał wiedzieć za dużo. GIODO z satysfakcją o wyroku TK ws. żądania akt sądowychJak wskazała GIODO Edyta Bielak-Jomaa, wyrok Trybunału to także "dla wszystkich odpowiedzialnych za informatyzację w Polsce cenna wskazówka, w jaki sposób i na jakim etapie musi być dokonywana analiza wpływu planowanych przedsięwzięć na ochronę prywatności".15 października 2015
Mediacje zamiast sądu? Od stycznia zaczną obowiązywać nowe przepisyOd 1 stycznia 2016 r. zaczną obowiązywać przepisy ustawy dotyczącej wspierania polubownych metod rozwiązywania sporów. Dzięki nim możliwe będzie upowszechnienie wykorzystywania mediacji w sprawach cywilnych. System usprawnień proceduralnych ma zachęcać do polubownego rozwiązania sporu, zanim sprawa ewentualnie trafi do sądu. Jakub Styczyński•15 października 2015
Trybunał Konstytucyjny: Minister chciał wiedzieć za dużoSzef resortu sprawiedliwości nie powinien zaglądać do akt sądowych. Pod żadnym pozorem. Może jednak administrować niektórymi danymi zawartymi w systemach teleinformatycznych sądówMałgorzata Kryszkiewicz•15 października 2015
Budka o wyroku TK w sprawie akt sądowych: To przestroga dla polityków PiSTrybunał Konstytucyjny w pełnym składzie orzekł w środę, że przepisy dotyczące prawa ministra sprawiedliwości do żądania przedstawienia mu akt sprawy sądowej są niezgodne z konstytucją. Zdaniem TK takie uprawnienie ministra jest "wkroczeniem w dziedzinę sprawowania wymiaru sprawiedliwości". W związku z tym ustawa - zaskarżona przez prezydenta Bronisława Komorowskiego w trybie prewencyjnym, czyli przed podpisaniem - wejdzie w życie bez niekonstytucyjnych regulacji.14 października 2015
MS: Minister musi sprawować nadzór bez prawa do żądania aktTrybunał Konstytucyjny w pełnym składzie orzekł w środę, że przepisy dotyczące prawa ministra sprawiedliwości do żądania przedstawienia mu akt sprawy sądowej są niezgodne z konstytucją. Zdaniem TK takie uprawnienie ministra jest "wkroczeniem w dziedzinę sprawowania wymiaru sprawiedliwości". W związku z tym ustawa - zaskarżona przez prezydenta Bronisława Komorowskiego w trybie prewencyjnym, czyli przed podpisaniem - wejdzie w życie bez niekonstytucyjnych regulacji.14 października 2015
Ziobro: PiS za połączeniem urzędu ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnegoPołączenie urzędu ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, wzmocnienie pozycji szeregowych sędziów - takie zmiany w wymiarze sprawiedliwości planuje PiS. 14 października 2015
TK: Żądanie przez ministra sprawiedliwości wglądu w akta spraw sądowych - niekonstytucyjneŻądanie przez ministra sprawiedliwości wglądu w akta spraw sądowych niekonstytucyjne - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Sędziowie badali nowelę prawa o ustroju sądów powszechnych. Ustawę, przed jej podpisaniem zakwestionował prezydent Bronisław Komorowski. 14 października 2015
TK: Minister nie powinien mieć wglądu w akta spraw Uprawnienie ministra sprawiedliwości do żądania wglądu w akta spraw sądowych jest niezgodne z ustawą zasadniczą - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Sędziowie badali nowelizację prawa o ustroju sądów powszechnych, którą zakwestionował prezydent Bronisław Komorowski. 14 października 2015
Warto poinformować e-sąd o zmianie adresu pozwanegoZłożyłem pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko pewnej spółce, od której dochodzę roszczeń pieniężnych. Wciąż czekam na jego rozpatrzenie. Dowiedziałem się, że już po złożeniu i opłaceniu pozwu, ale przed jego rozstrzygnięciem spółka zmieniła adres. Czy mogę, a może wręcz powinienem, poinformować e-sąd o tej modyfikacji? Obawiam się, że jeśli tego nie zrobię, mój pozew nie zostanie rozpatrzony – pisze pan Albert.Piotr Pieńkosz•14 października 2015
Informacja na portalu nie zastąpi doręczenia wyroku zaocznegoStronom postępowania, sąd z urzędu dostarcza orzeczenie, które zapadło podczas nieobecności pozwanego. Dopiero od tego momentu biegną terminy kodeksowe.Natalia Ryńska•14 października 2015
TK: Możliwość składania zażaleń do SN nie powinna być zbyt szerokaTK zajął się skargą konstytucyjną kobiety, której zażalenie na postanowienie SN w sprawie kosztów zastępstwa procesowego przed tym sądem zostało odrzucone. Kobieta chciała, aby kwestię obciążenia jej kosztami sprawy dotyczącej wznowienia postępowania zbadał inny, równorzędny skład SN. Sąd Najwyższy uznał jednak, że jego orzeczenia o kosztach procesu cechują się prawomocnością, gdyż zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego nie przysługuje od nich środek odwoławczy lub jakikolwiek inny środek zaskarżenia.13 października 2015