sąd ue

Sąd UE podtrzymał decyzję Komisji Europejskiej, uznającą za zgodny z unijnymi zasadami szwedzki system pożyczek gwarantowanych dla przedsiębiorstw lotniczych mających koncesję w tym kraju.

Linie lotnicze Ryanair przegrały przed Sądem UE w Luksemburgu sprawy dotyczące pomocy publicznej przyznanej jej rywalom Air France i SAS z powodu pandemii. Sąd UE uznał, że pomoc była zgodna z unijnymi przepisami.

Znana także na polskim rynku marka kosmetyków „Medical Beauty Research” nie może być chroniona jako unijny znak towarowy – uznał Sąd UE. Ma bowiem charakter opisowy.

Hasło „jest jak mleko, ale stworzone dla ludzi” może być zarejestrowane jako unijny znak towarowy także dla substytutów nabiału i produktów bez laktozy – uznał Sąd UE. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) przekonywał, że nie ma ono charakteru odróżniającego, bo w sposób oczywisty wskazuje na konkretne towary, które nie zawierają mleka.

Kwas hialuronowy wstrzykiwany, żeby redukować zmarszczki, nie może być uznany za implant – uznał Sąd UE, rozstrzygając spór o znak towarowy.

Sąd UE odrzucił w środę skargi spółek Nord Streamu na przyjętą w ubiegłym roku nowelizację dyrektywy gazowej, która przewiduje, że podmorskie części gazociągów na terytorium UE będą podlegały przepisom restrykcyjnego trzeciego pakietu energetycznego.

Oznaczenia „XOXO”, które w internecie znaczy tyle, co „buziaki i uściski”, nie można zarejestrować jako znaku towarowego, gdyż nie ma charakteru odróżniającego – uznał Sąd UE.

Nie można zarejestrować znaku towarowego w postaci nacinanego paska, plecionki czy warkocza dla serów. Wiele produktów serowarskich ma bowiem taki kształt, co sprawia, że znak nie miałby charakteru odróżniającego – uznał Sąd UE.

Oznaczenia, które kojarzą się z marihuaną, nie mogą zostać zarejestrowane jako unijny znak towarowy. I nie ma tu znaczenia, że mają być używane przy sprzedaży jedzenia i napojów, w których nie ma tego narkotyku.

Na ostateczne rozstrzygnięcie sporu Polski i KE ws. podatku od sprzedaży detalicznej w Polsce przyjdzie poczekać nawet kilkanaście miesięcy. Po złożeniu w lipcu odwołania przez Brukselę od korzystnego dla Polski orzeczenia sądu UE, sprawą zajmuje się teraz TSUE.

Komisja Europejska złożyła apelację do Trybunału Sprawiedliwości UE od orzeczenia Sądu UE w sprawie podatku od sprzedaży detalicznej w Polsce. Sędziowie w Luksemburgu orzekli wcześniej, że KE popełniła błąd, uznając ten podatek za niedozwoloną pomoc publiczną.

Sąd UE stwierdził w czwartek nieważność zamrożenia środków finansowych siedmiu byłych członków władz Ukrainy, w tym Wiktora Janukowycza, byłego prezydenta tego kraju.

Sąd Unii Europejskiej zdecyduje dziś, czy polska danina od sprzedaży detalicznej jest niedozwoloną pomocą państwa dla najmniejszych sklepów.