sąd najwyższy

 Przekazywanie w PRL informacji obcemu wywiadowi nie może być uznane za działalność na rzecz niepodległości Polski - uznał Sąd Najwyższy, odmawiając unieważnienia wyroku z 1950 r. za współpracę z wywiadem Francji. Według SN, jest tu inna droga prawna.

Ławnicy sądów powszechnych, orzekający w sprawach, w których występuje tajemnica państwowa, powinni mieć do niej dostęp na takich zasadach jak sędziowie - wynika z orzeczenia Sądu Najwyższego.

Żołnierz, który odchodząc na emeryturę wojskową nie miał zaliczanych do niej żadnych okresów pracy w cywilu, może - po przepracowaniu poza wojskiem 25 lat i ukończeniu 65 lat - dostać emeryturę cywilną - stwierdził w wydanej w środę uchwale Sąd Najwyższy.

Polsat ma zapłacić 500 tys. zł za wyemitowanie programu, w którym Kazimiera Szczuka nazwała autorkę audycji Radia Maryja Magdalenę Buczek "starą dziewczynką" i parodiowała jej sposób modlitwy - orzekł Sąd Najwyższy, oddalając kasację TV Polsat w tej sprawie.

Przedsiębiorca, któremu polski sąd nakazał wykonanie wyroku sądu zagranicznego, musi znać argumenty, które o tym zdecydowały - orzekł w środę Sąd Najwyższy. Dodał, że jest to możliwe, gdy zainteresowany bierze udział w rozprawie, albo gdy otrzyma uzasadnienie postanowienia w swojej sprawie.

Do połowy grudnia Sąd Najwyższy uchylił dziewięć wyroków wydanych na podstawie zakwestionowanego przez Trybunał Konstytucyjny przepisu Kodeksu karnego dotyczącego zabójstw szczególnie okrutnych.

Od nowa ma się zacząć lustracja b. sędzi Alicji Rasmussen, którą pięć lat temu uznano za "kłamcę lustracyjnego" i w efekcie pozbawiono uprzywilejowanej sędziowskiej emerytury. Taką precedensową decyzję podjął Sąd Najwyższy, powołując się na wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu o naruszeniu prawa b. sędzi do efektywnej obrony przed Sądem Lustracyjnym.

Fakt orzekania w sprawie przed styczniem 2009 r. przez sędziego, który jednocześnie był delegowany do pełnienia czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości, nie stanowi powodu do uchylenia wydanego przez niego wyroku - ocenił dziś Sąd Najwyższy, odpowiadając na pytanie prawne jednego z sądów apelacyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w głośnej "aferze skórzanej", w której zapadł pierwszy w PRL wyrok skazujący na karę śmierci w sprawach gospodarczych, zamieniony później na dożywocie. Kasację w tej sprawie złożył Rzecznik Praw Obywatelskich.

Wyrok uniewinniający dla 54-letniego bezdomnego z Leżajska (Podkarpackie) Jana M. za zabójstwo młodego mężczyzny w obronie koniecznej jest ostateczny. Sąd Najwyższy oddalił w poniedziałek kasację w tej sprawie.

Europoseł PiS Jacek Kurski ma przeprosić Agorę S.A., wydawcę m.in. "Gazety Wyborczej", za nieprawdziwe i godzące w jej renomę zarzuty, że "funkcjonuje w układzie medialnym" ze spółką J&S, z czego mają wynikać "oszalałe ataki na PiS" ze strony "GW". Kurski ma też wpłacić 10 tys. zł na Zakład dla Niewidomych w Laskach. W środę Sąd Najwyższy oddalił kasację europosła.

Radomska prokuratura chciała utajnić imię i nazwisko oskarżonego o przestępstwo związane z działaniami służb specjalnych. Sąd Najwyższy uznał, że utajnianie w akcie oskarżenia danych podsądnego jest sprzeczne z konstytucją, bo sąd nie mógłby wówczas jawnie ogłosić wyroku - co jest jednym z fundamentalnych wymogów prawa.

Notariusz nie ma obowiązku pobrania wynagrodzenia za swoje działanie - orzekł Sąd Najwyższy rozstrzygając zagadnienie prawne, jakie wynikło ze sprawy pewnego rejenta z Żyrardowa, którego samorząd notariuszy ukarał dyscyplinarnie za to, iż nie pobrał taksy za kilkanaście wypisów z aktów notarialnych.

Nie ma podstaw prawnych, aby byli asesorzy sędziowscy odpowiadali dyscyplinarnie po dniu 5 maja bieżącego roku - orzekł w czwartek Sąd Najwyższy, rozpatrując odwołanie byłego asesora Mariusza A. od wyroku sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji.

Osoba, która po nabyciu prawa do wcześniejszej emerytury podlegała co najmniej przez 30 miesięcy ubezpieczeniu społecznemu, ma prawo do ponownego przeliczenia jedynie tzw. części socjalnej emerytury, która stanowi 24 proc. kwoty bazowej - uznał w czwartek Sąd Najwyższy.

23 września Sąd Najwyższy wypowie się, jakie przepisy dotyczące przedawnienia karalności zastosować do sprawy Ireneusza K., b. zomowca nieprawomocnie skazanego za śmiertelne pobicie w 1983 roku Grzegorza Przemyka.

Stwierdzenie przez sąd pracy wypadku przy pracy nie jest równoznaczne z odpowiedzialnością cywilną firmy.

Osoba, której przyznano rentę rodzinną, nie może się jej zrzec, a następnie wystąpić o inną, wyższą rentę - stwierdził w wydanej dziś uchwale Sąd Najwyższy.