sąd

Przy wydaniu decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy ważne jest przekroczenie dopuszczalnej prędkości na obszarze zabudowanym o więcej niż 50 km/h. Nie ma przy tym znaczenia kwestia prawidłowego wypełnienia pokwitowania – tak stwierdził w wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Sąd Okręgowy w Białymstoku oceni, czy grupie aktywistów protestujących w Puszczy Białowieskiej słusznie przypisano winę za zakłócenie spokoju i porządku publicznego. Sąd I instancji uznał ich winę, ale odstąpił od wymierzenia kary. Wyrok zaskarżyły obie strony.

Wieloletni brak reakcji ministra sprawiedliwości spowodował nieadekwatność stawki adwokackiej w sprawach dot. ubezpieczeń społecznych - ocenił we wtorek Trybunał Konstytucyjny uznając niekonstytucyjność regulacji, która do 2015 r. określała tę stawkę na 60 zł.

Na osiem lat więzienia i grzywnę skazał warszawski sąd okręgowy mężczyznę, który wykorzystując przepisy dot. wymiany zniszczonych znaków pieniężnych, wyłudził z NBP 110 tys. zł. Wykorzystał do tego pocięte banknoty. Wyrok jest nieprawomocny.

Przed katowickim sądem ruszył w piątek proces Sebastiana K., który rok temu w centrum Katowic rozbitą butelką okaleczył dwie młode kobiety. Prokuratura zarzuca mu usiłowanie zabójstwa jednej z dziewczyn.

Na karę roku i ośmiu miesięcy więzienia skazał Sąd Okręgowy w Tarnowie b. funkcjonariusza SB, a potem UOP w Rzeszowie Janusza W., oskarżonego m.in. o przyjmowanie korzyści majątkowych, płatną protekcję i pranie brudnych pieniędzy. Oskarżony przyznał się do winy i dobrowolnie poddał karze.

Na 600 zł kary grzywny skazał Sąd Rejonowy w Olsztynie mężczyznę, który podając się za wolontariusza Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, usiłował wyłudzić pieniądze. Wyrok nie jest prawomocny.

Trudna sytuacja finansowa nie wstrzymuje egzekucji, zwłaszcza jeśli wniosek o to jest źle lub słabo uzasadniony - na początku tego roku sąd odrzucił skargę podatnika w sprawie, w której wcześniej odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Wydaje się, że zasilająca kasę skarbu państwa windykacja należności z tytułu podatku od towarów i usług będzie w 2018 roku nadal wzbudzać wiele emocji.

Na kwiecień wyznaczył krakowski Sąd Okręgowy w wydziale odwoławczym cztery terminy rozpraw, na których rozpozna apelacje od wyroku uniewinniającego czwórkę lekarzy leczących Jerzego Ziobro, ojca ministra sprawiedliwości.

Sąd oddalił skierowany przeciwko mnie pozew o odszkodowanie za nielegalne rozwiązanie umowy o pracę w trybie natychmiastowym. Uznał mianowicie, że powództwo zostało wniesione po terminie. Były pracownik tłumaczył, że przekroczenie czasu na złożenie odwołania było podyktowane złym stanem jego zdrowia. Po otrzymaniu dyscyplinarki zemdlał, a w szpitalu, gdzie przebywał przez 28 dni (czyli m.in. w okresie, w którym należało wystąpić z odwołaniem), rozpoznano u niego zapalenie płuc. Na poparcie swojego stanowiska przedłożył dokumentację lekarską. Sąd rejonowy na podstawie owej dokumentacji stwierdził, że omdlenie było skutkiem zapalenia płuc i nie miało żadnego związku z moim oświadczeniem o zakończeniu z nim współpracy w trybie pilnym. Według tego sądu były podwładny w żaden sposób nie wykazał, że owa choroba i hospitalizacja wykluczały wniesienie przez niego pozwu we właściwym terminie. Były pracownik złożył apelację, w której zarzucił sądowi, że ustawił się w roli biegłego lekarza pulmonologa, do czego nie był uprawniony. Czy jego pogląd jest zasadny?

Salah Abdeslam, ostatni żyjący członek grupy dżihadystów, która zaatakowała Paryż w 2015 r., odmówił stawienia się w sądzie w Brukseli w czwartek, gdzie ma być kontynuowany jego proces. Dotyczy on strzelaniny z policją w stolicy Belgii w marcu 2016 r.

Sąd w Ligurii na północy Włoch zabronił oklasków podczas festiwalu literackiego, organizowanego na placu w jednym z miasteczek. Jak uznano w orzeczeniu sądu, brawa naruszają prawo do normalnego życia rodzinnego mieszkańców pobliskich domów.

Na karę trzech lat więzienia skazał we wtorek sąd w Lublinie b. policjanta Marcina G., którego uznał winnym znęcania się ze szczególnym okrucieństwem nad dwiema zatrzymanymi osobami przez rażenie ich paralizatorem.

Przeszłości, także tej niedalekiej, nie zmienimy, ale przed sędziami kolejne bardzo poważne wyzwania i wybory. I tymi, którzy pełnią wysokie funkcje, i liniowymi.

Minister sprawiedliwości w pełni korzysta z możliwości nieprzedłużania sędziom okresu orzekania, gdy osiągną wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku.