rozwód

Małżonek uznany przez sąd za wyłącznie winnego rozkładu pożycia płaci drugiemu alimenty wówczas, gdy pogorszy się jego sytuacja materialna.

W przypadku gdy strony nie mogą dojść do porozumienia, każdy ma prawo wystąpić o rozdział własności do sądu. Otrzyma wówczas swój udział w części wspólnej oraz zatrzyma mienie osobiste.

W pierwszym półroczu 2013 roku w Polsce zawarto 64,1 tys. małżeństw – najmniej od 10 lat. Liczba przeprowadzonych rozwodów w analogicznym okresie bije kolejny rekord z wynikiem 35,8 tys. Kraj przechodzi kryzys instytucji małżeństwa. W polskim prawie funkcjonuje jednak również instytucja separacji. Czy jest ona alternatywnym rozwiązaniem na zakończenie wspólnego pożycia?

Zanim sąd wyda wyrok w sprawie rozwodowej, musi wyjaśnić, dlaczego między małżonkami doszło do rozkładu pożycia i jakie okoliczności miały na to wpływ. Jest to niezbędne, aby ustalić jego stopień i wskazać, kto ponosi za to winę. Pozwoli to również sędziom ocenić, czy rozkład jest zupełny i trwały. Takich ustaleń sąd dokonuje nawet wówczas, gdy małżonkowie rezygnują z orzeczenia o winie.

Odpowiedzialność za rodzinne zobowiązania nie zawsze trzeba ponosić wspólnie. W trakcie postępowania komorniczego najskuteczniejszą ochronę mogą stanowić powództwa przeciwegzekucyjne.

Z roku na rok rośnie liczba wniosków o stwierdzenie nieważności małżeństwa kościelnego. Watykański rocznik statystyczny podaje, że do sądów biskupich w Polsce trafia rocznie ponad 3,5 tysiąca takich spraw.

Po uprawomocnieniu się wyroku każdy z małżonków zachowuje dorobek osobisty. Wspólny mogą podzielić: samodzielnie, przed sądem lub u notariusza.

Wspólne pożycie pod jednym dachem przysparza małżeństwom wielu trudności i gdy możliwości porozumienia zostaną wyczerpane, wiele z nich decyduje się na pójście do sądu. Drogi są dwie – separacja lub rozwód, każde niosące za sobą inne konsekwencje.

Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. z 1964 r. nr 9, poz. 59 z późn. zm.) określa sytuacje, w których nie może zostać zawarte małżeństwo (np. z powodu całkowitego ubezwłasnowolnienia, pokrewieństwa w linii prostej, pozostawania już w ważnym związku małżeńskim z kimś innym). Jeżeli jednak pomimo tych przeciwwskazań dojdzie do ślubu, wówczas każdy z małżonków może wystąpić z żądaniem jego unieważnienia.

W wyroku rozwodowym sąd rozstrzygnie o władzy rodzicielskiej nad wspólnymi małoletnimi dziećmi byłych małżonków. Czy rodzice muszą poinformować sąd o sposobie utrzymywania kontaktów ze swoim potomstwem? Na to i inne pytania znajdziesz odpowiedź w naszym poradniku.

Statystyki nieubłaganie wskazują, że w naszym kraju coraz więcej małżeństw się rozpada. Ogromna część takich związków kończy się separacją albo rozwodem. Pomimo tego, że te pojęcia dotyczą podobnego problemu – mają zupełnie inne znaczenia prawne. Czym się różnią?

Małżonkowie nie mogą mieć jednego pełnomocnika przed sądem. Nawet jak się na to godzą.

Moje małżeństwo to kompletna klęska – pisze pani Bogna. – Ze względów religijnych jestem przeciwniczką rozwodów, ale słyszałam, że można unieważnić związek. Czy muszą być jakieś szczególne powody, bym mogła to zrobić?

Instytucję separacji powołano, by małżonkowie mogli dać sobie czas na przemyślenie, czy chcą być dalej razem. Czym jest separacja, jakie niesie za sobą skutki, co oznacza dla małżonków?

Byli małżonkowie odliczają ulgę na dzieci na ogólnych zasadach, które dotyczą wszystkich rodziców bez względu na ich stan cywilny. Oznacza to, że powinni się zgodnie podzielić jej kwotą.

Rodzinne ośrodki diagnostyczno-konsultacyjne (RODK) powstały, aby zajmować się zdemoralizowanymi nieletnimi. Tymczasem ich głos jest decydujący w sprawach rozwodowych. Być może bezprawnie.

Trybunał Konstytucyjny uznał w czwartek za zgodne z konstytucją obecne przepisy kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotyczące zasad, na jakich sąd decyduje o wysokości alimentów, gdy rozwód orzeczono z wyłącznej winy jednego z małżonków.

Od kilku lat SN nie pochyla się nad większością problemów prawnych z zakresu prawa rodzinnego. To efekt chybionych – zdaniem niektórych prawników – nowelizacji procedury cywilnej.

Lepiej mieć w wyroku rozwodowym zapisy o kontaktach z dziećmi, nawet jeśli rodzice sami ustalą inny grafik spotkań, niż narażać się na żmudne postępowanie - twierdzi Marcin Muśnicki.