restrukturyzacja

Prowadzę działalność gospodarczą i moja firma przechodzi postępowanie restrukturyzacyjne o zatwierdzenie układu. Zawarty został układ z wierzycielami, a sąd restrukturyzacyjny wydał postanowienie o jego zatwierdzeniu (jest już ono prawomocne). W wyniku zatwierdzenia układu wierzytelności przysługujące bankom zostały zredukowane do 70 proc. należności głównej, doszło również do umorzenia wszelkich odsetek i należności ubocznych (takich jak prowizje, marże, koszty upomnienia) oraz do rozłożenia płatności na 24 miesięczne raty. Jednym z wierzycieli jest Bank X SA. Według układu moja firma powinna na jego rzecz co miesiąc płacić ratę układową w wysokości 500 zł. Mimo to bank pobrał z konta 4000 zł i zaliczył je na poczet swojej wierzytelności kredytowej. Czy był uprawniony do takiego działania? Autorami opracowania są Bartosz Magnowski adwokat, doradca restrukturyzacyjny, BM Restrukturyzacje sp. z o.o. oraz Kamila Notka prawnik, BM Restrukturyzacje sp. z o.o.

Uregulowanie zakresu wstrzymania indywidualnych czynności egzekucyjnych, warunki zatwierdzania planu restrukturyzacji wbrew sprzeciwowi grupy wierzycieli, jak również ochrona finansowania spółek w trudnej sytuacji majątkowej – to tylko niektóre elementy projektu ustawy nowelizującej prawo restrukturyzacyjne oraz prawo upadłościowe, który wczoraj został opublikowany na stronach Rządowego Centrum Legislacji.

Wybór zależy m.in. od rodzaju zaległości. Jeśli zobowiązania wobec zakładu stanowią tylko ich część, warto pomyśleć o ujęciu ich w propozycjach układowych składanych wierzycielom.

Wszystko wskazuje na to, że zbliżająca się implementacja dyrektywy drugiej szansy nie będzie rozwijała istniejących już w Polsce narzędzi wczesnego ostrzegania pozwalających na szybkie wykrycie problemów finansowych firm. Zanim pojawią się więc daleko idące rozwiązania systemowe, przedsiębiorcy będą musieli liczyć na obecnie funkcjonujące inicjatywy i na samych siebie. Autorami są Magdalena Kasiarz adwokat, doradca restrukturyzacyjny, associate partner w EY Law i Piotr Podsiadło adwokat, senior associate w EY Law.

Przy przeniesieniu regulacji uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego do nowego postępowania o zatwierdzenie układu ujawniło się wiele mankamentów – ostrzegają eksperci.