prokuratura

Czy posłowie mają obowiązek udostępniać informację publiczną? Niewykluczone, że na to pytanie będzie musiał wkrótce odpowiedzieć Trybunał Konstytucyjny (sygn. akt SK 36/14). Skargę w tej sprawie złożyło Stowarzyszenie Studentów, Absolwentów i Przyjaciół KMISH Uniwersytetu Warszawskiego „Pro Collegio”. Zakwestionowało w niej art. 4 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2014 r. poz. 782; dalej u.d.i.p.). Sądy, powołując się na tę podstawę, uznają, że obowiązek udostępniania informacji publicznej nie dotyczy posłów. Poseł na Sejm nie jest bowiem podmiotem sprawującym władzę publiczną i nie wykonuje zadań publicznych.

Prokuratura Generalna ogłosi przetarg na oprogramowanie do transkrypcji mowy. Dostęp do systemu ma uzyskać w sumie 731 prokuratorów okręgowych i apelacyjnych.

Już niebawem nie tylko prokuratorzy rejonowi będą obsługiwać dyżury zdarzeniowe. W nocy i w dni wolne od pracy będą niepokojeni także ich koledzy z jednostek okręgowych i apelacyjnych. Pojadą na oględziny miejsca zdarzenia w środku nocy, przesłuchiwać doprowadzanych czy uczestniczyć w posiedzeniach dotyczących tymczasowego aresztowania. Tak wynika z projektu zarządzenia prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta – prokuratorzy apelacyjni mają do dziś czas na uwagi. Potem dokument zostanie przekazany Krajowej Radzie Prokuratury do zaopiniowania.

Im dłużej zajmuję się prokuraturą, tym mniej rozumiem. Zwykła logika zawodzi. Pyta mnie niedawno pewien prokurator: czy wiem, jaka jest w prokuraturze najlepsza droga do problemów, może nawet postępowania dyscyplinarnego? Pewnie, że wiem! Palnęłam coś mądrego o deliktach dyscyplinarnych, o oczywistej i rażącej obrazie przepisów prawa, o uchybieniu godności urzędu prokuratorskiego. Czyli mniej więcej o wszystkim, o czym naczytałam się niezdrowo kiedyś na studiach.

Domniemany szef gangu kiboli Ruchu Chorzów wytoczył proces cywilny o naruszenie dóbr osobistych przeciwko prokuratorowi, który chciał go aresztować.

Dopuszczając do procesu dowody zdobywane przez oskarżonego na własną rękę, ustawodawca uruchomił popyt na usługi prywatnych śledczych. Problem polega na tym, że w myśl przepisów taki śledczy może stać się niebezpiecznym świadkiem

Niewykluczone, że już w poniedziałek warszawski sąd rejonowy rozstrzygnie, jak daleko sięgają granice ochrony działacza związkowego. Sprawa jest o tyle niecodzienna, że chodzi o prokuratorkę, która pracowała w prokuraturze generalnej.

15 stycznia b.r. Andrzej Seremet wręczył pierwsze w tym roku nominacje na kadencyjne stanowiska w prokuraturach rejonowych, okręgowych i apelacyjnych.