prawo prasowe

Redakcja tygodnika "Wprost" podczas akcji ABW odmówiła wydania "rzeczy w postaci wszystkich nośników zawierających treści rozmów prowadzonych podczas spotkań gości w restauracji Sowa i Przyjaciele oraz w restauracji w Amber Room w Pałacyku Sobańskich w Warszawie" zasłaniając się obowiązkiem dochowania tajemnicy zawodowej. Czy "Wprost" miał rację?

Dziennikarze to nie święte krowy, a redakcje to nie sanktuaria - tak o interwencji ABW w redakcji "Wprost" mówi w rozmowie z TVP Ewa Milewicz, publicystka "Gazety Wyborczej".

Sprostować można jedynie wypowiedzi odnoszące się do faktów, które są możliwe do zweryfikowania według kryterium prawda-fałsz - uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Blog internetowy może wypełniać ustawowe znamiona definicji prasy. Zgodnie z przepisami Prawa prasowego, trzeba go wtedy zarejestrować w sądzie.

Pewne grupy w Polsce są prawnie chronione przed zwolnieniem z pracy. W pewnych sytuacjach ochrona ta podlega jednak ograniczeniu lub może zostać w części uchylona.

Prawo pracy chroni osoby, którym brakuje nie więcej niż 4 lata do emerytury. Tym pracownikom nie można wypowiedzieć stosunku pracy. Od tej zasady obowiązują jednak wyjątki. W jakich sytuacjach pracodawca może zwolnić zatrudnionego seniora?

Nawet jeśli materiał prasowy zawiera treści naruszające dobra osobiste, nie musi zniknąć z elektronicznego archiwum gazety. Redakcja może być zobowiązana do umieszczenia w sieci informacji o decyzji sądu, ale tylko jeśli poszkodowany sformułuje wprost takie żądanie w postępowaniu sądowym. Jeśli pozew i wyrok dotyczą tylko wydania papierowego, gazeta nie poniesie odpowiedzialności za pozostawienie oryginalnej wersji artykułu w internecie. Takie wnioski można wyciągnąć z wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Węgrzynowski i Smolczewski przeciwko Polsce z 16 lipca 2013 r.

Senatorowie zdecydowali w czwartek, że zgłoszą do Sejmu projekt nowelizacji Prawa prasowego. Zakłada on, że niedopełnienie obowiązku rejestracji czasopisma lub wydawanie niezarejestrowanego dziennika będzie jedynie wykroczeniem, karanym grzywną.

Zaproponowany przez Senat projekt nowelizacji Prawa prasowego zakłada, że niedopełnienie obowiązku rejestracji czasopisma lub wydawanie niezarejestrowanego dziennika będzie jedynie wykroczeniem, karanym grzywną. We wtorek projekt zaakceptowały senackie komisje.

22 listopada trybunał uznał, że holenderskie władze naruszyły art. 10 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (wolność wypowiedzi), żądając od dziennikarzy wydania dokumentów objętych tajemnicą dziennikarską, a zawierających, według organów ścigania, tajemnice państwowe.

Osoby, które przez ostatnie miesiące nie mogły się doprosić reakcji gazet, dostaną dodatkową szansę. Jeśli przez kolejne 21 dni zostaną bez odpowiedzi, zyskają ekspresową ścieżkę sądową.

Przygotowany przez Senat projekt nowelizacji ustawy – Prawo prasowe ma dostosować przepisy do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. W wyroku z 14 grudnia 2011 r. (sygn. akt SK 42/09) stwierdził on, że sankcja przewidziana za wydawanie czasopisma bez rejestracji jest niezgodna z konstytucją. Groziła za to grzywna i kara pozbawienia wolności.

Prezydent Bronisław Komorowski podpisał nowelizację Prawa prasowego - poinformowała Kancelaria Prezydenta na stronie internetowej. Nowela ustanawia sprostowanie jedyną formą reakcji na publikacje. Musi być ono "rzeczowe i odnoszące się do faktów".

Minister sprawiedliwości nie zgadza się na wykreślenie paragrafu 212 k.k., czego domagają się wydawcy prasy, dziennikarze i Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

Sejm przyjął w piątek większość poprawek Senatu do noweli Prawa prasowego. Nowelizacja ustanawia sprostowania jedyną formą reakcji na publikacje prasowe.