prawo autorskie

Polskie prawo zezwala na korzystanie z utworu objętego prawem autorskim bez konieczności uzyskiwania zgody właściciela tych praw. Jest to jednak możliwe w ściśle określonych warunkach i na określonych zasadach.

Profesjonalni DJ-e mogą już zawierać przez Internet umowy licencyjne na legalne korzystanie w dyskotekach ze skopiowanych nagrań. Do tej pory większość DJ-ów łamało prawo, gdyż skomplikowane procedury zniechęcały do uzyskiwania licencji.

Za przepisywanie całości lub części pracy magisterskiej kolegi, student może zostać ukarany grzywną, karą ograniczenia wolności albo trafić do więzienia na 3 lata. Taką samą karę może ponieść student, który przepisując pracę kolegi zmienia wyrazy i szyk zdań, jednak zachowuje taki sam sens.

Właściciele małych firm są nakłaniani do podpisania umów licencyjnych, nawet gdy nie odtwarzają muzyki w lokalu. Organizacje reprezentujące artystów grożą przedsiębiorcom więzieniem za niepodpisanie umów. Obowiązek uiszczania opłat za odtwarzanie muzyki mają wyłącznie te firmy, które czerpią z tego zyski.

O prawa autorskie do utworu Coldplay "Viva la Vida" upomniało się aż dwóch artystów: Joe Satriani i Cat Stevens. Ale i w Polsce nie brakło podobnych skandali.

Na udostępnienie cyfrowej książki w sieci potrzebna jest zgoda autora lub jego spadkobierców. W e-bibliotekach gromadzone są dzisiaj prawie wyłącznie utwory pisarzy zmarłych przed 1939 rokiem. Wprowadzenie licencji, które pozwolą na odpłatne korzystanie z internetowych zbiorów książek, proponują prawnicy.

Rozmowa z Markiem Gruchalskim, prawnikiem w kancelarii radców prawnych i adwokatów Nowakowski i Wspólnicy - Czy prawo prasowe jasno statuuje prawo dziennikarza do zachowania swojej anonimowości?

Każda nielegalna kopia programu komputerowego będzie podlegać konfiskacie, zgodnie z ustawodawstwem danego państwa członkowskiego Unii Europejskiej.

Zwiększająca się skala piractwa w Polsce wymaga zmiany przepisów prawa. Zdaniem ekspertów nie należy iść w kierunku nałożenia na operatorów obowiązku zawiadamiania o przestępstwach popełnionych w sieci, ale doprecyzowania instytucji dozwolonego użytku czy obowiązku udostępniania danych na wniosek organów ścigania.

Orzeczenia sądów, akty prawne i ich projekty nie są chronione prawem autorskim. W związku z tym mogą być wykorzystywane bez powoływania się na ich autora i źródło. Za dopuszczenie się plagiatu grozi utrata tytułu naukowego i zwolnienie z pracy.

Przedsiębiorca, który odtwarza muzykę w lokalu przedsiębiorstwa, może zwolnić się od obowiązku podpisania umowy licencyjnej z organizacją zbiorowego zarządzania i zapłaty tantiem, jeżeli wykaże, że z odbiorem programu nie łączy się osiąganie korzyści majątkowych.

Rozmawiamy z ŁUKASZEM WEJCHERTEM, prezesem zarządu Grupy Onet.pl - Najwięksi wydawcy prasy na świecie, także w Polsce, coraz głośniej mówią, że portale i serwisy z treściami on-line powinny im płacić za wykorzystywanie treści. Grupa Onet.pl ma własny pomysł.

Z roku na rok lawinowo zwiększa się liczba sklepów, klubów i restauracji, które podpisują umowy na publiczne odtwarzanie muzyki z organizacjami zbiorowego zarządzania prawami autorskimi (OZZ). To efekt poprawy świadomości prawnej przedsiębiorców i wzmożonych kontroli w lokalach.

Coraz więcej instytucji, przede wszystkim naukowych i akademickich próbuje pozbyć się problemu plagiatów. W świadomości społecznej jednak nielegalne wykorzystanie własności intelektualnej nadal jest akceptowane - ocenili w piątek uczestnicy warszawskiej konferencji poświęconej problemowi plagiatów.

Czy wydawcy prasy mają roszczenia związane z wykorzystywaniem zawartości dzienników w internecie?

Twórca, pomimo wyzbycia się praw majątkowych związanych ze stworzeniem utworu w wyniku umownego ich przeniesienia na producenta, uzyskuje - na podstawie ustawy - uprawnienie do wynagrodzenia z tytułu eksploatacji utworu na polach przez nią określonych.

Specyfikacja istotnych warunków zamówienia może być utworem w rozumieniu prawa autorskiego, a jeśli nim jest, korzystać z ochrony.