podatnik

Przy okazji sporządzania sprawozdań finansowych za 2018 r. wiele spółek po raz pierwszy zdało sobie sprawę ze skutków wprowadzonego rok wcześniej limitowania niektórych kosztów uzyskania przychodu. I to nie tylko z powodu bezpośredniego wpływu tego ograniczenia na dochód podatkowy.

Do końca 2020 r. Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) ujawni, jaki ma pomysł na daninę od koncernów internetowych. Planuje też inne zmiany, o dużo szerszym znaczeniu.

Czy pełnoletni domownik może odebrać pismo od fiskusa wyłącznie w mieszkaniu czy również w placówce pocztowej? Zamiast uchwały będzie wyrok siedmiu sędziów, i to dopiero w lipcu.

Redukcja szarej strefy i ograniczanie luki VAT spowoduje dalszy wzrost dochodów w podatku CIT - ocenił PAP dyrektor Polskiego Instytutu Ekonomicznego Piotr Arak. Dodał, że wpływy podatkowe CIT w pierwszych czterech miesiącach br. wzrosły o ok. 20 proc. wobec analogicznego okresu 2018 r.

Zmienione zasady przedawnienia, odwołań, wyższe opłaty za interpretacje indywidualne, a także rozwiązania, które stawiają na współpracę z fiskusem – wszystko to ma wejść w życie od 2021 r.

Dotychczas podatnicy złożyli 22 wnioski o wydanie opinii zabezpieczających przed zastosowaniem klauzuli przeciw unikaniu opodatkowania.

Spółka kapitałowa jest przedsiębiorcą działającym w branży IT, którego głównym obszarem działalności jest tworzenie oprogramowania. Prawa autorskie do stworzonego przez pracowników oprogramowania (utworów) z mocy prawa nabywa spółka. Czy sprzedaż autorskich praw majątkowych wytworzonych we własnym zakresie (przez pracowników) stanowi przychód z zysków kapitałowych?

Chaos i niepewność towarzyszą wprowadzeniu unijnego systemu śledzenia wyrobów tytoniowych Track & Trace. Przedsiębiorcy się skarżą, że dostali zbyt mało czasu na spełnienie obowiązków. Resort finansów zapowiada jednak, że nie będzie taryfy ulgowej. Ale sam nie poczuwa się do kontrolowania. A Ministerstwo Zdrowia też nie.

Za fałszerstwa faktur na wielką skalę, a więc powyżej 10 mln zł, sądy będą mogły orzekać kary w przedziale od 5 do 25 lat więzienia.

Sądy przyznają rację samorządom, że montaż na budynkach mieszkalnych paneli fotowoltaicznych nie jest objęty odwrotnym obciążeniem. Fiskus uważa inaczej.