podatnik

Faktura dokumentująca zaliczkę, np. na kwotę 12 tys. zł, nie musi być oznaczona słowami „mechanizm podzielonej płatności” ani rozliczona w ten sposób, nawet gdy łączna wartość nabytych towarów lub usług przekroczy kwotę 15 tys. zł – wyjaśniło Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na pytanie DGP.

Jeśli jedynym celem umowy zamiany nieruchomości była konieczność naprawienia błędnych zapisów w ewidencji gruntów i zawarcie takiej transakcji doradzali stronom urzędnicy i sędziowie, nie można żądać daniny od uzyskanego w ten sposób przychodu.

Firmy zajmujące się profesjonalnie zarządzaniem wynajmem ostrzegają, że nie wypłacą właścicielom nieruchomości dochodu za najem, jeżeli rachunku nie będzie w wykazie podatników VAT.

Sankcje za płatności na rachunek niewidniejący w elektronicznym wykazie czynnych podatników VAT weszły już w życie. Obawy przedsiębiorców z tym związane są ogromne, ale resort finansów dwoi się i troi, aby je rozwiać. Do pełnego sukcesu jest jednak jeszcze daleko.

W najbliższych tygodniach, w pierwszym kwartale br. zostanie przedstawiony harmonogram wprowadzania usług w ramach projektu e-Urzędu Skarbowego - zapowiedział w czwartek w Senacie wiceminister finansów Jan Sarnowski.

Przez organy podatkowe gmina i urząd gminy są traktowane jako dwa podmioty. Dlatego, jak wyjaśnia resort finansów, muszą one wygenerować dwa mikrorachunki – jeden do wpłaty VAT, drugi do wpłat PIT/CIT.

Pół roku temu w objaśnieniach o uldze IP Box minister finansów wyjaśnił, że ze stawki 5 proc. nie można korzystać w trakcie roku. Co innego wynika jednak z najnowszej interpretacji indywidualnej.

W PIT prawo może sięgać do okresów sprzed wejścia w życie zmian w przepisach – wynika z opinii Rady ds. Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania. To podejście sprzeczne z zasadami – grzmią eksperci.

Kto nie wyda obcokrajowcowi imiennego dokumentu Tax Free wraz z przypiętym do niego paragonem, nie ma prawa do stawki proc. VAT. Oryginału paragonu nie zastąpi jego kopia, przesłana kupującemu drogą elektroniczną.

Obniżanie i podwyższanie stawek amortyzacyjnych przez spółkę działającą w specjalnej strefie ekonomicznej nie jest unikaniem opodatkowania, nawet jeżeli przedsiębiorca osiągnie w związku z tym korzyść podatkową. Taka korzyść nie jest bowiem sprzeczna z celem ustawy podatkowej – potwierdził szef Krajowej Administracji Skarbowej w opinii zabezpieczającej.