podatki i opłaty

Gmina nie odzyska podatku naliczonego, jeśli wcześniej wykorzystała preferencję związaną z wniesieniem wkładu niepieniężnego do spółki komunalnej – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Nie można amortyzować środków trwałych w czasie, gdy zabezpieczyli je celnicy – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Dodał, że taka sytuacja nie uprawnia również do odliczenia straty ze zlikwidowanego, nie w pełni zamortyzowanego urządzenia.

Od czasu jej uchwalenia była poprawiana i uzupełniana 160 razy. Nadal liczy 58 artykułów, z tym że w sejmowej publikacji zajmuje już nie 16 stron, lecz 179.

Przekazanie kwoty darowizny w obecności notariusza nie zastąpi przelewu ani przekazu pocztowego – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Fiskus traktuje prawo podatkowe bardzo wąsko i tak je interpretuje. Powinien jednak brać pod uwagę pojęcia z innych dziedzin prawa.

Odroczenie utraty mocy obowiązującej art. 20 ust. 3 ustawy o PIT oznacza zasadniczo tyle, że przepis ten w aktualnym brzmieniu pozostanie przez 18 miesięcy w krajowym porządku prawnym. Zatem przez 18 miesięcy od ogłoszenia wyroku TK w Dzienniku Ustaw organy podatkowe powinny przestrzegać i stosować w prowadzonych postępowaniach art. 20 ust. 3, mimo że został on uznany za niekonstytucyjny.

Niekonstytucyjny przepis o nieujawnionych dochodach przestanie obowiązywać dopiero za półtora roku. Dlaczego Trybunał Konstytucyjny podjął taką decyzję – inną niż w ubiegłym roku?

Gdyby klauzula przeciw unikaniu opodatkowania obowiązywała w czasie sporu Optimusa z organami podatkowymi, to firma najprawdopodobniej definitywnie przegrałaby sprawę. Podobnie jak wielu innych przedsiębiorstw.

Nie są opodatkowane pieniądze wypłacone wspólnikowi z tytułu likwidacji spółki niebędącej osobą prawną – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Jakie będą skutki odroczenia przez Trybunał Konstytucyjny utraty mocy obowiązującej przepisu uznanego za niekonstytucyjny? Sprawa nie jest oczywista

O ile od otrzymanego od byłego pracodawcy odszkodowania ustalonego polubownie pracownik musi odprowadzić podatek, o tyle odszkodowanie przyznane przez sąd jest z podatku zwolnione.

Art. 20 ust. 3 ustawy o PIT, dotyczący nieujawnionych źródeł przychodów, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 64 i art. 217 ustawy zasadniczej – uznał Trybunał Konstytucyjny

Od przekazania gruntów miastu w zamian za inne należące do niego działki gminna spółka musi zapłacić podatek dochodowy – potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Przychodem z działalności gospodarczej prowadzonej przez zamieniającego będzie wartość ziemi wpisana w akcie notarialnym.

Planowane od 1 stycznia 2015 r. zmiany w przepisach o VAT oznaczają dla przedsiębiorców dodatkowe koszty i co gorsza dużą niepewność rozliczeń.

Nowości dotyczą m.in. zasad pobierania podatku od wynagrodzeń pracowników najemnych, sportowców i artystów - mówi Agata Oktawiec, starszy menedżer w PwC.