poczta polska

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że InPost i OZNOP kłamali na temat Poczty Polskiej w sprawie obsługi wymiaru sprawiedliwości pod koniec 2013 roku i teraz mają m.in. przeprosić w ogólnopolskim dzienniku i zapłacić 20 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz domu dziecka w Pabianicach - podała strona media.poczta-polska.pl.

Dzisiaj miało nastąpić otwarcie ofert w największym tegorocznym przetargu na usługi pocztowe. Po raz siódmy jednak przesunięto termin.

Być może powinniśmy się cieszyć z tego, że szef InPostu Rafał Brzoska uparcie powtarza (DGP nr 177/2015, „Dość socjalizmu”) nieprawdziwe tezy na temat Poczty Polskiej – widać trudno znaleźć realne zarzuty. Będę równie wytrwały w prostowaniu pojawiających się manipulacji – tym razem odnosząc się do „kokosów”, jakie rzekomo zbija Poczta na zwolnieniu z podatku VAT.

Inwestorzy będą mogli kupić niemal połowę akcji największego konkurenta Poczty Polskiej. Pozyskane w ten sposób pieniądze zostaną przeznaczone na budowę sieci paczkomatów

Maleją szanse na to, by przetarg na obsługę sądowej korespondencji został rozstrzygnięty przed końcem roku. W najgorszym razie może nawet zostać unieważniony.

Nie ma domniemania prawnego, że wszystko, co stworzymy, jest utworem - mówi w wywiadzie dla DGP Michał Kluska adwokat, pełnomocnik Domu Wydawniczego PWN Sp. z o.o.

Centrum Zakupów dla Sądownictwa znów ma problemy z zamówieniem na obsługę pocztową sądów i prokuratur. Wyłonienie zdobywcy nowego kontraktu przesunięto po raz czwarty, a czasu jest coraz mniej.

List, którego nie odebrał adresat odsyłany jest z powrotem do nadawcy. Ten nie może go jednak odebrać za darmo. Poczta Polska pobierze bowiem dodatkową opłatę za wydanie zwróconej przesyłki.

Przesłanki unieważnienia przetargu nie mogą się kryć w tajnych, bliżej niesprecyzowanych dokumentach. Byłby to niebezpieczny precedens – uznała Krajowa Izba Odwoławcza