poczta polska

Szok i niedowierzanie – to chyba dominująca reakcja po otwarciu ofert w przetargu na obsługę przesyłek sądowych. No bo jak to? Państwowa spółka, która dotychczas konsekwentnie twierdziła, że to jej prywatny konkurent zaniża ceny publicznych zamówień, zatrudniając doręczycieli na śmieciówkach, teraz proponuje ofertę o 182 mln zł tańszą? To nie jest kilka czy nawet kilkanaście milionów mniej. Różnica jest gigantyczna i sprawia, że pozostałe kryteria oceny ofert nie odegrają w tym przetargu żadnego znaczenia.

Niespodziewany zwrot akcji w przetargu na przesyłki sądowe. Poczta Polska zaoferowała cenę znacząco niższą niż prywatna Polska Grupa Pocztowa. Ta zarzuca jej działanie poniżej kosztów – w celu eliminacji konkurencji.

Rafał Brzoska i jego Paczkomaty InPost będą miał pierwszego poważnego konkurenta - sieć automatów Swipbox.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że InPost i OZNOP kłamali na temat Poczty Polskiej w sprawie obsługi wymiaru sprawiedliwości pod koniec 2013 roku i teraz mają m.in. przeprosić w ogólnopolskim dzienniku i zapłacić 20 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz domu dziecka w Pabianicach - podała strona media.poczta-polska.pl.

Dzisiaj miało nastąpić otwarcie ofert w największym tegorocznym przetargu na usługi pocztowe. Po raz siódmy jednak przesunięto termin.

Być może powinniśmy się cieszyć z tego, że szef InPostu Rafał Brzoska uparcie powtarza (DGP nr 177/2015, „Dość socjalizmu”) nieprawdziwe tezy na temat Poczty Polskiej – widać trudno znaleźć realne zarzuty. Będę równie wytrwały w prostowaniu pojawiających się manipulacji – tym razem odnosząc się do „kokosów”, jakie rzekomo zbija Poczta na zwolnieniu z podatku VAT.

Inwestorzy będą mogli kupić niemal połowę akcji największego konkurenta Poczty Polskiej. Pozyskane w ten sposób pieniądze zostaną przeznaczone na budowę sieci paczkomatów

Maleją szanse na to, by przetarg na obsługę sądowej korespondencji został rozstrzygnięty przed końcem roku. W najgorszym razie może nawet zostać unieważniony.

Nie ma domniemania prawnego, że wszystko, co stworzymy, jest utworem - mówi w wywiadzie dla DGP Michał Kluska adwokat, pełnomocnik Domu Wydawniczego PWN Sp. z o.o.

Centrum Zakupów dla Sądownictwa znów ma problemy z zamówieniem na obsługę pocztową sądów i prokuratur. Wyłonienie zdobywcy nowego kontraktu przesunięto po raz czwarty, a czasu jest coraz mniej.

List, którego nie odebrał adresat odsyłany jest z powrotem do nadawcy. Ten nie może go jednak odebrać za darmo. Poczta Polska pobierze bowiem dodatkową opłatę za wydanie zwróconej przesyłki.

Przesłanki unieważnienia przetargu nie mogą się kryć w tajnych, bliżej niesprecyzowanych dokumentach. Byłby to niebezpieczny precedens – uznała Krajowa Izba Odwoławcza