oszustwo

Żadna instytucja zaangażowana w składanie wniosków o wypłatę świadczenia 500 plus nie żąda podawania lub potwierdzania mailem czy sms danych, przekazywania wrażliwych informacji - podkreślił resort cyfryzacji. Jak dodał, we wtorek zablokowano stronę podszywającą się pod program.

Przed Sądem Okręgowym w Gdańsku trwa w czwartek druga rozprawa w procesie ws. afery Amber Gold, w którym oskarżeni są b. prezes spółki Marcin P. i jego żona Katarzyna P. Sąd zakończył odczytywanie wyjaśnień oskarżonego ze śledztwa; odczytuje wyjaśnienia oskarżonej.

Oszuści nie tylko nakładają fikcyjne mandaty, lecz także wyłudzają pieniądze za materiały edukacyjne lub nieobowiązkowe szkolenia.

W poniedziałek o godzinie 9.00 miał ruszyć proces w sprawie afery Amber Gold. Początek rozprawy przełożono jednak na 11.00 ze względu na alarm bombowy. Budynek został ewakuowany. Na ławie oskarżonych mają zasiąść dwie osoby – Marcin P. i Katarzyna P. – małżeństwo, które w styczniu 2009 roku powołało spółkę Amber Gold. Według śledczych, działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uczynili sobie z tej działalności stałe źródło dochodu. W latach 2009-12 w ramach tzw. piramidy finansowej w sumie niemal 19 tys. klientów spółki oszukali na 851 mln zł. Zostali także oskarżeni m.in. o działalność parabankową i pranie brudnych pieniędzy, które wyłudzili od klientów spółki.- Mieliśmy do czynienia z piramidą na rynku finansowym. Poszczególni klienci padli ofiarą oszustwa - powiedział Krzysztof Kopania z prokuratury okręgowej w Łodzi.- Nie mogę powiedzieć, że oszukiwał - oznajmił obrońca Marcina P. Marcin Komorowski. - Co robił zostanie ujawnione w toku postępowania - dodał.

Przed Sądem Okręgowym w Gdańsku staną w poniedziałek b. prezes spółki Amber Gold Marcin P. i jego żona Katarzyna P., oskarżeni m.in. o oszustwo znacznej wartości i pranie brudnych pieniędzy. Ze względów bezpieczeństwa otwarte będzie jedno wejście do budynku.

Kary 4 lat więzienia i zobowiązania do naprawienia szkody zażądała w piątek prokuratura w procesie kobiety oskarżonej o to, że podając się za wróżkę i znachorkę, wyłudziła ok. 550 tys. zł. Wyrok Sąd Okręgowy w Białymstoku ma ogłosić 24 marca.

Ubezpieczyciele mogą domagać się od kursantów pokrycia kosztów odszkodowań, jakie ponieśli w wyniku wypadków przez nich spowodowanych. Jest to możliwe, jeśli szkoła jazdy nie dopełni formalności niezbędnych do uznania takiej osoby za kierującego pojazdem.