orzeczenie

Potwierdziły się czarne scenariusze. Wymóg zbierania oświadczeń od nabywców węgla na cele opałowe stał się dla branży prawdziwym utrapieniem.

Przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu nie znajdują zastosowania do przypadków, gdy z dłużnika najpierw ściągnięto wierzytelność, a dopiero później podniósł on zarzut przedawnienia. Stwierdził tak w ostatni piątek Sąd Najwyższy.

Dyrektor KIS musi rozważyć, czy darmowy alkohol w kasynie to reprezentacja czy zabieg stosowany po to, aby zachęcić klientów do hazardu – wynika z wyroku NSA.

Smak produktu spożywczego nie może korzystać z ochrony na podstawie prawa autorskiego – stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE.

Poszerzony skład NSA odpowie, czy zawiadomienie o wszczęciu postępowania karnoskarbowego powinno być doręczane podatnikowi, czy jego pełnomocnikowi.

Od posiłków fundowanych przez pracodawcę jest PIT, bo zatrudniony spożywa je niezależnie od wykonywania obowiązków służbowych, a więc zarówno w pracy, jak i w domu.

Źródłem sprawy był pozew windykacyjny, jaki przeciwko spółce Wałbrzyskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji złożyła gmina Marciszów. Była ona członkiem powstałego na początku lat 90 komunalnego związku wodno-kanalizacyjnego, grupującego Wałbrzych i pobliskie gminy z ówczesnych województw wałbrzyskiego i jeleniogórskiego, w celu zapewnienia im dostaw wody i właściwej gospodarki ściekami.

Jeżeli między małżonkami nastąpił zupełny rozkład pożycia, każdy z nich może żądać, ażeby sąd orzekł separację. Jeśli separacji żąda jeden z małżonków, powinien wnieść pozew do sądu, który następnie rozpoznaje sprawę według przepisów o postępowaniach odrębnych. Z kolei, jeśli małżonkowie są zgodni co do żądania orzeczenia separacji, kierują wniosek do sądu, który rozpatruje go w postępowaniu nieprocesowym.

Przepis, zgodnie z którym sąd I instancji po tym, jak sprawa do niego wraca w celu ponownego rozpatrzenia, jest związany oceną prawną dokonaną przez sąd odwoławczy oraz poczynionymi przez niego wskazówkami, nie narusza sędziowskiej niezawisłości. Do takich wniosków doszedł ostatnio Trybunał Konstytucyjny.

„Dziennik Gazeta Prawna” nie musi prostować informacji zawartych w lipcowym, szeroko komentowanym tekście autorstwa Patryka Słowika i Piotra Szymaniaka pt. „Senat przyjął nie tę ustawę”.

Przekroczenie granicy sąsiedniej działki przy dociepleniach budynku wykonanych zgodnie ze sztuką budowlaną, jest w pierwszej kolejności naruszeniem własności, a w tym przypadku nadzór budowlany nie może interweniować – tak wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim.

Sąd oddalił we wtorek pozew prokurator, która po reformie prokuratury w 2016 r. będąc wcześniej w Prokuraturze Generalnej, została przeniesiona do prokuratury rejonowej. Pozwany Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za roszczenia pracownicze - wskazał sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił w czwartek zarządzenie zastępcze wojewody warmińsko-mazurskiego o zmianie nazwy ul. Dąbrowszczaków na Erwina Kruka. Oddalił natomiast dwie inne skargi miasta na zmiany nazw w związku z tzw. ustawą dekomunizacyjną.

Sąd oddalił wniosek o otwarcie likwidacji Fundacji Książąt Czartoryskich - poinformowała we wtorek rzeczniczka Sądu Okręgowego w Krakowie sędzia Beata Górszczyk. Postanowienie w tej sprawie zostało wydane 29 marca na posiedzeniu niejawnym.

Pomoc finansowa, przekazywana ukochanej na przykład na przeprowadzenie remontu czy kontynuację nauki, bez pisemnej umowy i zobowiązania do jej zwrotu może okazać się zwyczajowo przyjętą darowizną.

Przy wydaniu decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy ważne jest przekroczenie dopuszczalnej prędkości na obszarze zabudowanym o więcej niż 50 km/h. Nie ma przy tym znaczenia kwestia prawidłowego wypełnienia pokwitowania – tak stwierdził w wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Paweł K. był zatrudniony w spółce D. na podstawie umowy agencyjnej. Pośredniczył w zawieraniu z klientami umów leasingu, za co otrzymywał wynagrodzenie prowizyjne. W jego własnej umowie znajdowała się klauzula, zgodnie z którą spółka miała prawo żądać od niego zwrotu całej prowizji w razie spóźniania się przez leasingobiorcę ze spłatą rat o ponad 60 dni.

To ważne rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego - ocenił poseł PiS Arkadiusz Mularczyk.