orzeczenia TSUE

Europejski Trybunał Praw Człowieka 13 stycznia 2015 r. wydał dwa orzeczenia odnoszące się do krytyki wymiaru sprawiedliwości przez dziennikarzy. Doszedł w nich jednak do różnych konkluzji.

Bank musi udowodnić przed sądem, że dłużnik, który przestał spłacać raty pożyczki, przy sporządzaniu umowy kredytowej otrzymał wszelkie wymagane informacje. Standardowe postanowienie umowne o wywiązaniu się z obowiązków przez pożyczkodawcę musi więc być potwierdzone odpowiednimi dokumentami – uznał Trybunał Sprawiedliwości UE.

Kto brał udział w łańcuchu dostaw i nie dochował należytej staranności, może zostać pozbawiony prawa do odjęcia podatku naliczonego, nawet gdy do wyłudzenia daniny doszło w innym państwie unijnym.

W szczególnych przypadkach otyłość może być w Unii Europejskiej traktowana jako niepełnosprawność. Tak orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Obraz człowieka zarejestrowany przez kamerę stanowi dane osobowe. Pozwala bowiem ustalić jego tożsamość. Dlatego nawet wideonadzór własnego domu, który obejmuje wycinek drogi publicznej, nie może być uważany za czynność o charakterze osobistym – orzekł wczoraj Trybunał Sprawiedliwości UE.

Szerokim echem odbił się wyrok TSUE nakładający na Włochy i Grecję sankcje za łamanie przepisów o składowaniu odpadów. W Polsce też nie jest dobrze, warto więc prześledzić drogę skutkującą karami

Czwartkowy wyrok Trybunału dotyczy skargi, którą Komisja Europejska wniosła przeciwko Polsce w styczniu 2013 r. w sprawie unijnej dyrektywy azotanowej. Dyrektywa ta służy ochronie jakości wód w Europie poprzez zapobieganie zanieczyszczeniom wód gruntowych i powierzchniowych azotanami pochodzącymi z rolnictwa oraz poprzez promowanie dobrych praktyk rolniczych.

Konsumenci powinni mieć prawo do kwestionowania podwyżki cen elektryczności i gazu proponowanych przez dostawcę, a nie tylko prawo do odstąpienia od umowy – orzekł wczoraj luksemburski Trybunał Sprawiedliwości. W ten sposób odpowiedział federalnemu trybunałowi niemieckiemu na pytanie, czy regulacje krajowe dotyczące dostaw energii mogą przewidywać, że odbiorcy taryfowi zostaną wprawdzie poinformowani w odpowiednim czasie o zmianie ceny, ale nie będą zawiadamiani o jej przyczynach, warunkach i zakresie.

Wtórne postępowanie upadłościowe odnoszące się do oddziału wolno wszcząć nawet w kraju, w którym firma ma siedzibę i w którym została zarejestrowana jako osoba prawna – orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE. O ile sąd innego państwa członkowskiego orzekł wcześniej jej likwidację w postępowaniu głównym.

Prawo krajowe nie może zapewniać konsumentom, że przewoźnicy lotniczy będą bez dopłat brali na pokład – prócz nich samych – także ich bagaż. Takie uprawnienie podróżnych jest niedopuszczalne w Unii nawet wtedy, kiedy przepisy państwa członkowskiego dokładnie określają, że bagaż w luku nie może przekroczyć określonej wagi ani wielkości. Prawo pasażerów nie może być bowiem sprzeczne z uprawnieniem przewoźników do swobodnego ustalania taryf – orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości.

Nowe polskie przepisy, które dopuszczające żądanie od firm realizujących publiczne kontrakty, by zatrudniały na umowę o pracę, są zgodne z prawem unijnym. Tak wskazuje wczorajszy wyrok TSUE.

Wydawców serwisów internetowych można pozwać za zniesławienie niezależnie od tego, czy źródłem ich dochodów są reklamy czy opłaty za dostęp do artykułów online – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Suchej nitki na firmach biorących udział w karuzelach podatkowych, znikających po wyłudzeniu VAT, nie zostawił rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE Maciej Szpunar.

Państwo członkowskie może pozwolić bibliotekom na cyfryzację książek z ich zbiorów, by mogły je udostępniać na stanowiskach komputerowych w czytelniach. Niepotrzebna jest do tego zgoda podmiotów praw autorskich – orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości UE.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że Komisja Europejska naruszyła przepisy, odmawiając firmie Mastercard dostępu do raportu na temat kosztów i korzyści dla sprzedawców różnych form płatności. W tym tygodniu unijny sąd rozstrzygnie też, czy europejski nadzór miał prawo narzucić organizacjom płatniczym limity stawek opłat interchange.