orzeczenia SN

Umowa zawarta pomiędzy twórcą a zamawiającym dzieło może być ustna, ale powinna spełniać określone warunki. Przede wszystkim powinna określać wynagrodzenie za konkretny utwór i pola eksploatacyjne, na jakich może być on wykorzystany.

Pomiędzy postanowieniem o stwierdzeniu nabycia nieruchomości na własność przez zasiedzenie a zbyciem jej z poszkodowaniem byłych właścicieli istnieje zwykły związek przyczynowy. Dlatego Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za działania sądu, który do tego doprowadził.

Sąd Najwyższy po raz pierwszy rozstrzygnął wczoraj, że do rozpoznania odwołania od decyzji o interpretację prawa dokonaną przez ZUS właściwy jest sąd pracy i ubezpieczeń społecznych.

Delegowanie sędziego do Ministerstwa Sprawiedliwości nie pozbawia go możliwości dalszego udziału w rozpoczętym przez niego postępowaniu.

Osoby poszkodowane wadliwymi decyzjami administracyjnymi wydanymi przed 1 września 2004., mają prawo żądać odszkodowania od Skarbu Państwa tylko w zakresie poniesionych strat. Nie mogą natomiast domagać się zwrotu utraconych korzyści.

ZUS, ustalając ubezpieczonemu prawo do emerytury lub renty rodzinnej, uwzględni okres ubezpieczenia w Stanach Zjednoczonych, pod warunkiem że zainteresowany złożył wniosek o świadczenie nie wcześniej niż 1 marca 2009 r.

Katalog dóbr osobistych zawarty w kodeksie cywilnym jest przykładowy i ciągle ulega rozszerzeniu. Stąd można mówić o prawie do wypoczynku w godziwych warunkach. Rodzi to odpowiedzialność zarówno majątkową, jak i niemajątkową.

ZUS nie będzie wypłacać dziecku renty rodzinnej po zmarłych rodzicach, jeśli ukończyło ono 25 lat, a do zakończenia studiów pozostało mu jeszcze więcej niż rok nauki.

Brak orzeczenia o winie organu rentowego nie pozbawia ubezpieczonego prawa do odsetek za nieterminowe przyznanie emerytury. Jednak w takim przypadku musi on ponownie skierować sprawę do sądu.

Sądy pracy i ubezpieczeń społecznych, a nie sądy administracyjne są właściwe do rozpoznawania sporów między ubezpieczonymi i Zakładem Ubezpieczeń Społecznych.

Do wszczęcia postępowania lustracyjnego nie trzeba uchylać immunitetu - orzekł w środę Sąd Najwyższy, rozstrzygając pytanie prawne dotyczące lustracji prokuratora z Katowic. Stanowisko SN różni się od wcześniejszego zdania sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Nie ma przeszkód, by dłużnik firmy, wobec której toczy się postępowanie upadłościowe, bronił się zarzutem potrącenia. Może to mieć miejsce tylko wtedy, gdy zgłoszono właściwą wierzytelność i we właściwym czasie.

Wspólnik spółki cywilnej nie jest legitymowany do dochodzenia wierzytelności wchodzącej w skład majątku wspólnego wspólników tej spółki.

Przychody osiągane przez emeryta z umowy-zlecenia wykonywanej w ramach działalności gospodarczej są oskładkowane i mają wpływ na zmniejszenie albo zawieszenie jego emerytury - uznał Sąd Najwyższy.

Zasada niedyskryminacji rozumiana jest jako niedopuszczalne różnicowanie sytuacji prawnej pracowników według negatywnych kryteriów, takich jak płeć, wiek, niepełnosprawność, rasa, religia, narodowość, przekonania polityczne, przynależność związkowa.