ORZECZENIA PODATKI

W katalogu kosztów finansowania dłużnego nie mieści się zapłata wekslem własnym, bo w tym przypadku nie dochodzi do otrzymania żadnych pieniędzy – orzekł WSA w Warszawie.

Czy gmina działa jako podatnik VAT, gdy wydzierżawia ogólnodostępne boisko gminnemu ośrodkowi kultury? Rozstrzygnie to wyrok siedmiu sędziów.

Premia uznaniowa może być dodatkowym wynagrodzeniem za przeniesienie na pracodawcę praw autorskich, a w konsekwencji – przychodem, do którego również stosuje się 50-proc. koszty – potwierdził WSA w Łodzi w dwóch wyrokach.

Podatnicy bronią się przed 75-proc. podatkiem od nieujawnionych dochodów na setki sposobów. Mówią o zagranicznych zarobkach, prezentach weselnych, a nawet dochodach z nierządu. Zapominają jednak, że muszą mieć na to wszystko dowody. Potwierdził to NSA w najnowszym wyroku.

Podatnik, który przekroczył wskazany w ustawie limit przychodów, nie mógł korzystać z preferencyjnej formy opodatkowania. Nawet jeśli w kolejnych latach udzielił bonifikat – wynika z wczorajszego wyroku NSA.

Wydatki poniesione po sprzedaży są kosztem uzyskania przychodu, jeżeli sprzedający jeszcze przed transakcją zobowiązał się do ich poniesienia, a nowy nabywca oczekuje wywiązania się z zawartych wcześniej umów – uznał WSA w Warszawie.

Skoro właściciel domu opieki zajął budynek na prowadzenie biznesu, płaci podatek od nieruchomości według stawki właściwej dla działalności gospodarczej – orzekł NSA.

Nie wystarczy, że czynności są powtarzalne, a wolą kontrahentów jest zapłata w ustalonych terminach. To za mało, żeby VAT mógł być rozliczany zbiorczo po upływie umówionego okresu rozliczeniowego – wynika z wyroku NSA.

Samo posiadanie tytułu prawnego do nieruchomości nie przesądza jeszcze, że pod tym adresem mieści się siedziba spółki – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Chociaż klauzula nadużycia prawa w VAT została wprowadzona 15 lipca 2016 r., to można ją stosować do wcześniejszych zdarzeń – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Skarbówka pobierze PCC, jeśli dowiedzie, że osoba, która otrzymała pieniądze na konto, mogła nimi swobodnie dysponować – wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.