orzeczenia NSA

Jeśli nie można ustalić miejsca zamieszkania osoby przebywającej w szpitalu, to potwierdzenie jej prawa do bezpłatnej opieki zdrowotnej wydaje ten organ samorządowy, na terenie którego powstało zdarzenie prawne inicjujące postępowanie w sprawie.

Jeśli firma płaci w wyższej kwocie należny VAT wcześniej, niż wynika to z ustawowych obowiązków, to urząd skarbowy nie może cały czas naliczać odsetek od istniejącej zaległości podatkowej. Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną ministra finansów w sprawie interpretacji podatkowej.

W postępowaniu nadzwyczajnym podatnik, aby zmienić decyzję w zakresie nieujawnionych źródeł przychodów, musi w sposób przekonujący wskazać źródła pozyskania środków na sfinansowanie wydatków.

Spółka wnosząc papiery wartościowe do funduszu, zapłaci CIT za certyfikaty inwestycyjne.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że ubytki występujące w trakcie procesu tłoczenia paliw rurociągiem dalekiego zasięgu nie mogą być uznane za powstałe wskutek zdarzenia losowego, a tym samym nie są zwolnione z podatku akcyzowego. NSA uchylił wyrok sądu wojewódzkiego i przyznał rację ministrowi finansów.

Nie tylko bonifikata udzielona na podstawie przepisów ustawy, ale również wynikająca bezpośrednio z uchwały gminy jest zwolniona z podatku dochodowego. Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną ministra finansów.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie jest podatnikiem VAT osoba, która wykonuje czynności dla spółki na podstawie kontraktu menedżerskiego i przy tym jest na tyle związana ze spółką, że nie może samodzielnie wykonywać działalności gospodarczej.

Otrzymanie certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wniesione udziały do funduszu inwestycyjnego jest wynagrodzeniem i ma takie same skutki, jak otrzymanie pieniędzy. Tym samym wniesienie udziałów w spółce kapitałowej do funduszu zamkniętego w zamian za certyfikaty jest przychodem, który należy opodatkować. Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną spółki.

Firma, która wypłaca zwolnionemu pracownikowi odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy, musi rozliczyć te wypłaty tak jak inne przychody ze stosunku pracy. Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną firmy, która uważała, że tego typu odszkodowanie jest dla pracownika przychodem z innych źródeł przychodów i pracownik powinien rozliczyć je samodzielnie.

Skoro podatnik nie zaktualizował danych osobowych uwzględnianych w zgłoszeniu identyfikacyjnym NIP, to wysłanie pism na adres wynikający z tego zgłoszenia, nawet jeśli podatnik faktycznie zamieszkiwał w innymi miejscu, nie narusza ustawowej procedury wysyłania pism. NSA, który zgodził się z dyrektorem izby skarbowej, uchylił korzystny dla podatnika wyrok sądu wojewódzkiego.

Stypendia finansowane z unijnych funduszy strukturalnych są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych. To, że środki na stypendia przepływają z budżetu UE za pośrednictwem budżetu państwa, nie może powodować, jak chce tego minister finansów, że w momencie wypłaty podlegają one PIT. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną ministra finansów.

Przedsiębiorca, który prowadzi działalność gospodarczą w niewykończonym budynku, nie musi płacić podatku od nieruchomości w maksymalnej wysokości od całej powierzchni.

Organy kontroli mają odrębny czas na przeprowadzenie kontroli u przedsiębiorcy. Nie można interpretować przepisów ustawy swobodzie działalności gospodarczej w ten sposób, że roczny limit dni na przeprowadzenie kontroli u danego podmiotu dotyczy wszystkich kontroli prowadzonych przez różne organy. Tak uznał NSA, oddalając skargę kasacyjną spółki.

Jeśli podatnik zapłacił podatek w wyższej wysokości, niż powinien, w momencie złożenia pierwotnej deklaracji, to z dniem złożenia korekty ujawnia się jego nadpłata.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nałożenie obowiązku umieszczenia biletu czy abonamentu za parkowanie w strefie płatnej za przednią szybą samochodu nie narusza prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że dla odwołania szefa placówki oświatowej w trybie natychmiastowym w trakcie roku szkolnego nie jest wystarczające stwierdzenie, że naruszył on przepisy ustawy o systemie oświaty, a w szkole, którą zarządzał, pojawiły się nieprawidłowości. Odwołanie dyrektora musi mieć bardziej konkretne i faktyczne podstawy prawne.