orzeczenia NSA

Do akt sprawy podatnika można dołączyć decyzję podatkową wydaną np. wobec jego kontrahenta. Inaczej – jak twierdzi NSA - niemożliwa byłaby walka ze zorganizowanymi grupami wyłudzającymi podatki.

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie spółki, która kupiła od miasta teren dawnego stadionu żużlowego. W notarialnej umowie sprzedaży nie zostały ujawnione żadne budynki ani budowle. W rzeczywistości jednak na kupionych działkach znajdowały się m.in. trybuny, lokal gastronomiczny i budynki kasowe, z których w przeszłości korzystał klub sportowy. Spółka nie była zainteresowana wyceną tych obiektów, bo miała zamiar je wyburzyć i postawić centrum handlowe.

Sprawa, którą zajął się NSA, dotyczyła firmy ubezpieczeniowej. Wymówiła ona zawartą na czas określony umowę na wynajmowane dla swoich placówek pomieszczenia. W związku z tym musiała zapłacić wynajmującemu rekompensatę pieniężną za szkodę. Ten w zamian zrzekał się wszelkich należnych mu roszczeń.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przedsiębiorstwo powołane przez gminę do wykonywania na jej rzecz usług sprzątania musi rozliczać podatek od towarów i usług.

Spółka świadcząca usługi turystyczne i rozliczająca się w systemie VAT marża, która otrzymuje po czasie dokumenty księgowe od kontrahentów, musi każdorazowo korygować w związku z tym stare deklaracje – wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny.

Uiszczona po sprzedaży gruntu opłata na rzecz gminy nie jest kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tej działki. Tak orzekł NSA.

Prawo do zwolnienia z podatku VAT przy organizacji kursów finansowanych ze środków publicznych mają tylko beneficjent dotacji oraz podmiot, który przeprowadzi je w ramach zlecenia.

Spółka, która decyduje się przekazać dywidendę w naturze i oddać wspólnikom zamiast pieniędzy rzeczy pochodzące z jej majątku, musi rozliczyć od tego VAT.

Psychoanalityk czy psychoterapeuta jest osobą wykonującą zawód medyczny i usługi świadczone przez niego dla pacjentów są zwolnione z VAT. Od podatku tego wolne są też szkolenia, konferencje czy seminaria organizowane przez stowarzyszenia zrzeszające psychoanalityków i psychoterapeutów.

Wśród sędziów pojawiają się wątpliwości, w jakim zakresie stosować wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 18 lipca 2013 r. dotyczący ukrytych dochodów. Na szczęście dla podatników, którym wymierzono 75-proc. PIT do zapłaty, większość sądów wojewódzkich uważa, że takie postanowienia muszą być bezwzględnie uchylone, ponieważ zostały oparte na niekonstytucyjnym przepisie. W NSA w ciągu jednego tygodnia zostały wydane dwa odmienne wyroki. Wczoraj sąd ten orzekł z korzyścią dla podatników, ale potwierdził, że wyrok TK może być źródłem niejasności. Ta związana jest ze sporządzonym przez TK uzasadnieniem.

Nie można pomniejszyć przychodów ani o składki związane z polisami pracowników, ani innych osób reprezentujących przedsiębiorstwo.