orzeczenia NSA

Jeśli podatnik na żądanie izby skarbowej nie doprecyzuje stanu faktycznego, nie może liczyć na uzyskanie interpretacji indywidualnej.

Do akt sprawy podatnika można dołączyć decyzję podatkową wydaną np. wobec jego kontrahenta. Inaczej – jak twierdzi NSA - niemożliwa byłaby walka ze zorganizowanymi grupami wyłudzającymi podatki.

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie spółki, która kupiła od miasta teren dawnego stadionu żużlowego. W notarialnej umowie sprzedaży nie zostały ujawnione żadne budynki ani budowle. W rzeczywistości jednak na kupionych działkach znajdowały się m.in. trybuny, lokal gastronomiczny i budynki kasowe, z których w przeszłości korzystał klub sportowy. Spółka nie była zainteresowana wyceną tych obiektów, bo miała zamiar je wyburzyć i postawić centrum handlowe.

Sprawa, którą zajął się NSA, dotyczyła firmy ubezpieczeniowej. Wymówiła ona zawartą na czas określony umowę na wynajmowane dla swoich placówek pomieszczenia. W związku z tym musiała zapłacić wynajmującemu rekompensatę pieniężną za szkodę. Ten w zamian zrzekał się wszelkich należnych mu roszczeń.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przedsiębiorstwo powołane przez gminę do wykonywania na jej rzecz usług sprzątania musi rozliczać podatek od towarów i usług.

Spółka świadcząca usługi turystyczne i rozliczająca się w systemie VAT marża, która otrzymuje po czasie dokumenty księgowe od kontrahentów, musi każdorazowo korygować w związku z tym stare deklaracje – wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny.

Uiszczona po sprzedaży gruntu opłata na rzecz gminy nie jest kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tej działki. Tak orzekł NSA.

Prawo do zwolnienia z podatku VAT przy organizacji kursów finansowanych ze środków publicznych mają tylko beneficjent dotacji oraz podmiot, który przeprowadzi je w ramach zlecenia.

Spółka, która decyduje się przekazać dywidendę w naturze i oddać wspólnikom zamiast pieniędzy rzeczy pochodzące z jej majątku, musi rozliczyć od tego VAT.

Psychoanalityk czy psychoterapeuta jest osobą wykonującą zawód medyczny i usługi świadczone przez niego dla pacjentów są zwolnione z VAT. Od podatku tego wolne są też szkolenia, konferencje czy seminaria organizowane przez stowarzyszenia zrzeszające psychoanalityków i psychoterapeutów.

Wśród sędziów pojawiają się wątpliwości, w jakim zakresie stosować wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 18 lipca 2013 r. dotyczący ukrytych dochodów. Na szczęście dla podatników, którym wymierzono 75-proc. PIT do zapłaty, większość sądów wojewódzkich uważa, że takie postanowienia muszą być bezwzględnie uchylone, ponieważ zostały oparte na niekonstytucyjnym przepisie. W NSA w ciągu jednego tygodnia zostały wydane dwa odmienne wyroki. Wczoraj sąd ten orzekł z korzyścią dla podatników, ale potwierdził, że wyrok TK może być źródłem niejasności. Ta związana jest ze sporządzonym przez TK uzasadnieniem.

Decyzję określającą wielkość straty można wydać na tak długo, jak długo istnieje możliwość zweryfikowania deklaracji za rok podatkowy, w którym została ona odliczona od dochodu – orzekł NSA.