orzeczenia NSA

Podatnik, który pracował w USA, może odjąć od polskiego PIT nie tylko zapłacony tam podatek federalny, ale również stanowy – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny

Dochód osoby ubiegającej się o świadczenia z pomocy społecznej nie może zostać pomniejszony o kwotę należności wyegzekwowanych lub zwróconych przez nią na rzecz Funduszu Alimentacyjnego (FA) – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Podatnik, który nie odliczył VAT, bo fiskus uznał transakcję za nadużycie prawa, może mieć za to wyższą amortyzację – orzekł NSA. Powstaje pytanie, czy korzyść tę może zniwelować klauzula generalna.

Spółka, która poniosła niezbędne wydatki związane z produkcją towaru, ma prawo odliczyć je od przychodu, nawet jeśli zajmuje się głównie jego dystrybucją i sprzedażą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

NSA utrzymał w czwartek styczniowy wyrok WSA częściowo unieważniający obowiązującą do końca marca tego roku stołeczną uchwałę śmieciową - wynika ze strony sądu. WSA uznał, że przepisy naruszyło ustalenie różnych opłat w zależności od rodzaju zabudowy, w której jest gospodarstwo domowe.

Nie można samodzielnie decydować, które dokumenty i w jakim zakresie przekazać organowi podatkowemu na jego wezwanie – orzekł NSA.

Jeśli przedsiębiorca wprowadził budynek do ewidencji środków trwałych, to od całego musi zapłacić podatek i to według najwyższej stawki, nawet jeśli faktycznie zajął tylko część – orzekł NSA.

Firma pośrednicząca między zlecającym przesyłkę a firmą kurierską nie ponosi winy za to, że zlecający podał błędne wymiary lub wagę paczki. Dlatego wystawioną fakturę korygującą mogła rozliczyć na bieżąco – orzekł NSA.

Naczelny Sąd Administracyjny na początku września wydał wyroki w wielu sprawach dotyczących interpretacji przepisów związanych z zakazem reklamy aptek. Część z nich jest korzystna dla przedsiębiorców. Uzasadnienia orzeczeń właśnie zostały opublikowane.

Jeżeli pracodawca opłaci zaległe składki ZUS za pracowników lub zleceniobiorców, to u jednych i drugich powstanie przychód. Firma nie musi pobierać z tego tytułu zaliczki na PIT tylko wtedy, jeżeli nie współpracuje już z daną osobą – wyjaśnił dyrektor KIS.

Sprawa o ustalenie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu ma charakter publicznoprawny, sąd administracyjny nie może więc w jej toku badać okoliczności stricte cywilistycznych – wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Samorząd nie może odmawiać wpisu na listę radców prawnych aplikantowi sądowemu z tego powodu, że przez pewien czas nie wykonywał on obowiązków – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Jeśli szef KAS uzna, że w sprawie może mieć zastosowanie klauzula generalna, a następnie podatnik doprecyzuje stan faktyczny opisany we wniosku o interpretację indywidualną, to dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej musi albo ponownie wystąpić do szefa KAS o opinię, albo wydać interpretację – wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Prawo do opodatkowania dochodów, jako osoba samotnie wychowująca dziecko, będzie mieć wyłącznie jeden rodzic. Jeśli rodzice sprawują opiekę naprzemienną, żadnemu z nich będzie przysługiwała preferencja - zakłada projekt ustawy podatkowej zgłoszony w ramach Polskiego Ładu.

Kwoty pobierane przez hotel od gości za zniszczony pokój, dodatkowe sprzątanie czy zgubiony rower to rekompensata za szkodę, a nie wynagrodzenie za jakąkolwiek odpłatną usługę. Nie należy więc powiększać ich o VAT – potwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Spadkobierca, który przed 2019 r. odziedziczył nieruchomość z podpisaną już przedwstępną umową sprzedaży, a następnie sfinalizował tę transakcję, powinien był zapłacić podatek od uzyskanego dochodu – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Klienci, którzy za odpowiednio duże zakupy dostają dodatkowe produkty, uzyskują przychód z nieodpłatnych świadczeń, który może być opodatkowany PIT – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.