orzeczenia NSA

Zapadło pierwsze orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie możliwości odliczenia pełnej kwoty VAT przez podatników posiadających samochód typu bankowóz. NSA, przyznając rację Ministerstwu Finansów, stwierdził, że jeśli przedsiębiorca nie zajmuje się profesjonalnie przewozem gotówki, to nie ma prawa do pełnego odliczenia VAT.

Firma, która zerwie znaki z butelek, aby wykorzystać zawarty w nich alkohol do produkcji innych napojów, nie musi korygować deklaracji, gdy towar nie opuścił składu podatkowego – orzekł NSA.

Jeżeli podatnik napisał w anonsie, że oferowany przez niego towar jest w stanie dobrym, urząd skarbowy nie musi zatrudniać biegłego, by to zweryfikował – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Gdy jeden ze współwłaścicieli nieruchomości pełni funkcję administratora i wynajmuje ją innym w ramach prowadzonej działalności, drugi musi, przy podziale przychodów z najmu, wystawić na niego fakturę – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Wspólnik, który podejmuje decyzję o rozwiązaniu spółki i przekazaniu całości jej majątku dla siebie, musi liczyć się z tym, że taka transakcja podlega VAT. Nawet jeśli będzie kontynuował działalność gospodarczą prowadzoną wcześniej przez spółkę. Tak wynika z wczorajszych orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego, który zajął się sprawami dziewięciu spółek z ograniczoną odpowiedzialnością.

Termin na złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku od zakupu samochodu osobowego na terenie UE liczy się od momentu uiszczenia daniny przez kupującego, a nie od wejścia w życie przepisów uprawniających do jej zwrotu. Tak wynika z orzeczenia NSA.

Po upływie okresu przedawnienia ani urząd nie może weryfikować rozliczenia, ani sam podatnik nie może złożyć skutecznej korekty deklaracji dotyczącej tego okresu. Tak wynika z wyroku NSA.