OFE

Rząd ogłosił zmiany w systemie emerytalnym, które oznaczają, że większość osób posiadających konta emerytalne w OFE będzie musiała wybrać: pozostać w OFE czy przenieść się do ZUS.

Przed blisko trzema laty, przy okazji pierwszej odsłony dyskusji o wykrytym przez kilku ludzi związanych z rządem „błędzie systemowym w reformie emerytalnej”, ostrzegaliśmy z kilkoma kolegami, że nie skończy się na przycięciu składki kierowanej do OFE. Teraz, po efektownym zamknięciu mocnym akcentem etapu „konsultacji społecznych” rządowego projektu kolejnych zmian w OFE, też tak będzie. To jeszcze nie koniec wykańczania reformy emerytalnej z 1999 r.

Konieczność pozbywania się obligacji może kosztować OFE więcej, niż wynosi wartość tych papierów. Problem będzie też wtedy, gdy towarzystwa będą miały ich więcej, niż wynosi limit narzucony przez Ministerstwo Finansów.

Zaproponowane w ub. tygodniu zmiany w systemie otwartych funduszy emerytalnych (OFE) wydają się być zasadniczo neutralne dla ratingu Polski, uważa Fitch Ratings. Według agencji, początkowy pozytywny wpływ na wskaźnik długu publicznego może zostać zbilansowany obniżeniem wolumenu aktywów związane z koniecznością wypłat emerytur w przyszłości.

Ustawa o emeryturach będzie przyjęta do nowego roku, teraz trwają nad nią prace - poinformował premier Donald Tusk. Szef rządu odpowiadał na pytania dziennikarzy podczas międzynarodowych targów górniczo-hutniczych w Katowicach.

Odnośnie do najnowszej propozycji zmian w systemie emerytalnym pojawia się więcej pytań niż przy publikacji słynnych trzech wariantów. Jak ma wyglądać umarzanie obligacji na gruncie polskiego prawa? Czy w ogóle możliwe jest przeniesienie prywatnych aktywów instytucji finansowych do ZUS? Dlaczego na wybór pomiędzy ZUS i OFE będziemy mieć tylko trzy miesiące i skąd pomysł, aby przy braku decyzji lądować w ZUS?

Budowa II filaru (przy obniżonym poziomie składki) to koszt dla finansów publicznych na poziomie nieco poniżej 1 proc. PKB, czyli trochę mniej niż 2 proc. wydatków publicznych. Rząd uważa, że jest to cena zbyt wysoka. By wyrobić sobie w tej sprawie własne zdanie, warto wiedzieć, co właściwie za nią kupujemy.

Wraz z prezentacją wybranego przez rząd wariantu zmian w OFE, poznaliśmy główne parametry, w ramach których będą poruszać się fundusze. Nie znikła jednak niepewność, związana ze skalą ich działania i jej wpływem na koniunkturę giełdową. Mimo że rozwiązanie nie jest najgorszym z możliwych, rynek zareagował negatywnie.

Po wejściu w życie rządowej reformy systemu emerytalnego inwestycje giełdowe funduszy mogą się przez pewien czas zwiększyć, nawet jeśli odejdzie z nich ponad połowa uczestników. Albo więc GPW histeryzuje, albo przewiduje, że w drugim filarze będzie garstka chętnych.

Propozycje zmian w systemie emerytalnym kosztowały przyszłych świadczeniobiorców 8,6 mld zł. Od ogłoszenia planów rządu do końca czwartkowej sesji aktywa funduszy emerytalnych spadły o 2,9 proc., z 286,8 mld zł do 278,5 mld zł. Największe straty zanotowali klienci Amplico OFE, którego jednostka potaniała o 3 proc. – do 33,33 zł.

OPZZ uważa, że wprowadzenie w Polsce dla części osób, przymusowych Otwartych Funduszy Emerytalnych, było krzywdzące dla ubezpieczonych. Związek zaapelował do rządu o przeanalizowanie w jaki sposób przed kilkunastoma laty podejmowano decyzje w tej sprawie.

Prawo i Sprawiedliwość jeszcze nie wie, jak zagłosuje w sprawie zmian w OFE. Prezes Jarosław Kaczyński przekonywał w radiowej Jedynce, że najważniejsze jest stworzenie warunków do świadomej decyzji obywateli.