ochrona środowiska

Jak ocena oddziaływania na środowisko wpływa na czas realizacji inwestycji? Czy organy administracji nie podchodzą do tych wymagań zbyt rygorystycznie? Czy można uprościć przepisy w tym zakresie?Jak ocena oddziaływania na środowisko wpływa na czas realizacji inwestycji? Czy organy administracji nie podchodzą do tych wymagań zbyt rygorystycznie? Czy można uprościć przepisy w tym zakresie?

Jak gminy wywiązują się ze swoich zadań związanych z ochroną środowiska? W jaki sposób inwestycje w środowisko wpływają na jakość życia mieszkańców? Czy warto ponosić milionowe wydatki na ochronę środowiska?

Senat przyjął dzisiaj kilkanaście poprawek do nowelizacji ustawy o odpadach. Nie przeszły proponowane przez rząd najbardziej kontrowersyjne propozycje - by oprócz spalania można było utylizować zakaźne odpady medyczne i weterynaryjne w inny sposób, np. przez sterylizację w autoklawach.

Rusza nowatorski, pilotażowy program „Samowystarczalność energetyczna gminy”. Na razie biorą w nim udział trzy samorządy gminne, które same zapewnią sobie i swoim mieszkańcom prąd oraz gaz.

Zgodnie z reformą finansów publicznych wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej nie będą już funduszami celowymi.

Im lżejszy odpad, tym większy koszt jego zbiórki i przygotowania do recyklingu. Najbardziej opłacalne są więc odpady z aluminium, a najmniej z tworzyw sztucznych.

Podstawowym obowiązkiem wójta, burmistrza lub prezydenta miasta jest sprawowanie kontroli przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie środowiska. Jednym z elementów ochrony środowiska jest utrzymanie przyrody, w tym istniejącego drzewostanu. Władze gminy odpowiadają też za prawidłową gospodarkę wodną oraz zaopatrzenie lokalnej społeczności w wodę i odprowadzanie ścieków. Obowiązkiem każdej gminy jest także utrzymanie porządku i czystości na swoim terenie oraz gospodarowanie odpadami. Do tej pory wszystkie te zadania były realizowane z tzw. funduszy ochrony środowiska. Od początku roku zadania funduszy przejęli starostowie, wójtowie, burmistrzowie lub prezydenci miast.

W 2010 roku musimy ograniczyć ilość odpadów trafiających na lokalne składowiska. Za lekceważenie zobowiązań UE grożą kary do kilkuset tysięcy euro za każdy dzień spóźnienia. Rozwiązania, nad którymi pracuje rząd, nie gwarantują zwiększenia przetwarzanych śmieci.

Trzeba mieć zgodę na usunięcie drzew lub krzewów ze swojego terenu. Za wycinkę bez pozwolenia firmie grożą kary.

Obowiązujące prawo nie nakłada na samorządy bezpośredniej odpowiedzialności za rozwój energetyki. Jednak dzięki inwestycjom w biogazownie gminy mogą ograniczyć dotychczasowe koszty zakupu energii i ciepła, jak równiż zredukować ilość składowanych odpadów.

Od 1 stycznia 2010 r. w W. Brytanii wszedł w życie zakaz darmowego rozdawnictwa żarówek energooszczędnych przez dostawców energii. Rząd uznał, że ta praktyka jest marnotrawna i nie osiąga celu - zmniejszenia emisji dwutlenku węgla.