legislacja

Walka z nielegalnymi reklamami trwa. Ludzie wzięli się do działania. Zrywają, odkleją, piszą skargi. Aktywnie udzielają się w serwisach społecznościowych oraz organizują w przestrzeni miejskiej. Czy jednak społeczna aktywność nie przypomina walki z wiatrakami? Gdzie jest granica prawa i co mówi na temat nielegalnych reklam?

Prokurator generalny we wrześniu zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego rozporządzenie ministra sprawiedliwości z 2010 r. w sprawie utworzenia prokuratur apelacyjnych, okręgowych i rejonowych (Dz.U. nr 49, poz. 297 z późn. zm.). Uznał, że siatka prokuratur nie pokrywa się z układem sądów. Tego zaś wymagała ustawa.

Podpisana 17 października przez prezydenta Bronisława Komorowskiego nowelizacja Kodeksu postępowania karnego i innych ustaw wyłączyła karanie więzieniem nietrzeźwych rowerzystów. Od wejścia przepisów w życie będą oni karani na podstawie kodeksu wykroczeń. Co zatem będzie grozić rowerzyście za jazdę po większej ilości głębszych?

Tylko w 10 spośród 44 sądów, na temat których Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” uzyskało informacje, wydawane są wyroki. W pozostałych 34 sędziowie powstrzymali się od orzekania. To stan na 15 października br.

Egzekutorzy sądowi przygotowali projekt założeń do nowej ustawy o swoim zawodzie

Obowiązek, a nie prawo – posłowie chcą uściślić możliwość korzystania z depozytu notarialnego.

Efektem nieudanego referendum w Warszawie może być zaostrzenie przepisów w sprawie odwoływania lokalnych władz. Taki zamiar mają prezydent i posłowie koalicji. W najbliższą niedzielę odbędą się trzy referenda odwoławcze, m.in. w Pułtusku i Żyrardowie, a w następną – kolejne cztery, m.in. w Słupsku. Ale może się okazać, że ta kadencja samorządu będzie ostatnią z referendalną gorączką.

Rozstrzygnięcie rady może zaskarżyć tylko ta osoba, której interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone. Przed skierowaniem sprawy do sądu zainteresowany musi wezwać organ do naprawienia błędu.

Orzekanie na jawnej rozprawie jest zasadą , której nie należy modyfikować

Podjąć ryzyko i wydawać wyroki, które być może okażą się nieważne, czy już teraz odstąpić od orzekania i sparaliżować pracę w sądach. Przed takim dylematem stanęli sędziowie objęci reformą Gowina. Z opinii Sądu Najwyższego wynika, że tysiące orzeczeń mogą być nieważne. Część sędziów, których sądy zostały zniesione 1 stycznia 2013 r., od wczoraj nie wychodzi na sale rozpraw i nie wydaje wyroków.