kredyt we frankach

Sąd Apelacyjny w Warszawie, VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w prawomocnym wyroku z dnia 24 listopada 2022 r. (sygn. akt: VII AGa 447/22) oddalił apelację Pekao Banku Hipotecznego S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 listopada 2021 r. (sygn. akt: XVI GC 1309/20), w którym ten sąd ustalił wprost, iż nieważna jest tzw. umowa kredytu frankowego, zawarta między przedsiębiorcą a ww. bankiem.

Do Sądu Najwyższego wpłynęło kolejne pytanie dotyczące kredytów frankowych – poinformowała Polska Agencja Prasowa. O wykładnię przepisów poprosił SO w Krakowie, który, w ślad za zeszłorocznym pytaniem SA w Gdańsku, zastanawia się nad tym, czy umowa kredytu indeksowanego ma charakter wzajemny.

O to, czy umowa kredytu indeksowana do franka szwajcarskiego jest umową wzajemną - zapytał ostatnio kolejny z sądów rozpatrujących takie sprawy. Tym razem pytanie do Sądu Najwyższego skierował krakowski sąd, który skłania się do tezy, że umowa kredytu indeksowanego nie może być wzajemną.

Jeśli Rada BFG przychyli się do wniosku zarządu, to składka na fundusz gwarantowania depozytów nie powinna być w przyszłym roku naliczana - Piotr Tomaszewski, prezes Bankowego Funduszu Gwarancyjnego

TSUE będzie potrzebował dużo czasu, żeby odpowiedzieć, czy banki mogą dochodzić wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w przypadku unieważniania umów hipotek walutowych.

Uznanie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), że banki nie mogą dochodzić zwrotu kosztów za korzystanie z kapitału oznaczałoby naruszenie zasad proporcjonalności i sprawiedliwości, uważa Związek Banków Polskich (ZBP).

Od początku roku Fundusz Wsparcia Kredytobiorców zawarł umowy na wsparcie spłacających hipoteki na kwotę odpowiadającą niemal połowie dotychczasowych zasobów FWK. Jak wynika z danych przekazanych nam przez Bank Gospodarstwa Krajowego, chodzi o 4576 umów na kwotę 285,8 mln zł.

Co wynika z wyroku TSUE w sprawie Leonhard (C 301/18) dla roszczeń banków?

Jeżeli umowa kredytu frankowego została uznana za nieważną ze względu na znajdujące się w niej niedozwolone postanowienia dotyczące stosowania bankowych kursów walut, nie można do niej zastosować nowych przepisów o tych kredytach, które weszły w życie po jej zawarciu – uznał Sąd Najwyższy.

Sędzia, który zawarł z bankiem będącym stroną postępowania umowę kredytu frankowego nie jest z tej przyczyny wyłączony z mocy ustawy ze sprawy dotyczącej roszczeń wynikających z umowy zawartej przez ten bank z innym podmiotem - wynika z uchwały Sądu Najwyższego.

Jednostronnie oznaczenie kursu waluty obcej przez bank, bez odniesienia do obiektywnych kryteriów, jest sprzeczne z naturą stosunku prawnego kredytu indeksowanego do waluty obcej; w przypadku umów z konsumentem należy jednak stosować przepisy o klauzulach abuzywnych - wynika z czwartkowej uchwały Sądu Najwyższego.

Kwestią ważności umów ws. kredytu indeksowanego do waluty obcej, w których bank może jednostronnie określać kurs tej waluty, bez odniesienia do obiektywnych kryteriów - ma zająć się w czwartek Sąd Najwyższy. Pytanie przed rokiem skierował warszawski sąd apelacyjny.

Własny cel mieszkaniowy jest nierozerwalnie związany z prawem własności. Umorzenie kredytu hipotecznego osobie, która takiego prawa nie posiada, nie jest więc zwolnione z PIT – wyjaśnił dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek wniósł skargę nadzwyczajną wobec nieuwzględnienia przez sąd prawa do mieszkania przy egzekucji niespłacanego kredytu frankowego - poinformowało we wtorek na stronie internetowej biuro RPO.

Ulga podatkowa dla frankowiczów przedłużona na kolejny rok - poinformował w piątek wiceminister finansów Artur Soboń. Dodał, że osoby które zawarły ugody z bankiem nie będą musiały płacić PIT od umorzonej kwoty kredytu pod warunkiem, że zaciągnęły go tylko na jedno mieszkanie lub dom.

Referaty sędziów w tzw. wydziale frankowym puchną, a na rozprawę trzeba czekać nawet rok. Tymczasem sędziowie orzekający w XXVIII Wydziale Cywilnym SO w Warszawie narzekają na plagę modyfikacji powództw wpływających do sądu na kilka dni przed wyznaczoną rozprawą. Co najczęściej powoduje, że sprawy spadają z wokand i trafiają na koniec kolejki.

Resort finansów przygotował projekt rozporządzenia, przedłużającego o kolejny rok zaniechanie poboru podatku od części dochodów związanych z kredytem hipotecznym – poinformowało MF w poniedziałek.

Dyrektywa o nieuczciwych warunkach w umowach konsumenckich nie wyklucza przepisów państwa członkowskiego zapewniających szerszą ochronę – zdecydował Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.