kontrahent

W Polsce działa ponad 3 mln firm, a długi w KRD sięgają 11,2 mld zł. Czy można rozpoznać dłużnika na pierwszy rzut oka? Aż 78% przedsiębiorców twierdzi, że tak. Poznaj twarde dane i miękkie sygnały alarmowe, które w 2026 roku decydują o tym, komu warto ufać, a kogo omijać z daleka.

Paweł Gołębiewski: W wielu firmach istnieje niepisany konflikt między działem sprzedaży a compliance. Jedni walczą o wynik, drudzy dbają o bezpieczeństwo. Ale tam, gdzie się kończy zdrowa rywalizacja, a zaczyna przekupywanie osób odpowiedzialnych za wybór kontrahentów, zaczyna się też odpowiedzialność karna.

W praktyce obrotu gospodarczego niejednokrotnie dochodzi do powstania sporu pomiędzy kontrahentami. Część z tych sporów udaje się zakończyć polubownie – w ramach ugody. Skutki podatkowe takiego rozwiązania omawia Radosław Petrus, radca prawny, konsultant podatkowy w TAAC Solutions.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdziła, że spółka jest zwolniona z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych dla transakcji sprzedaży usług o wartości powyżej 500 000 zł. 

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) uznała, że usługi badań świadczone przez podatnika na rzecz zagranicznych zleceniodawców w zakresie dermatologii nie podlegają wliczeniu do limitu sprzedaży uprawniającego do zwolnienia podmiotowego z VAT.

Według Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) certyfikat rezydencji podatkowej, który zawiera datę wystawienia i potwierdza rezydencję podatkową kontrahenta na dzień wystawienia, jest ważny przez kolejne 12 miesięcy od daty jego wydania.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) uznała, że istnieje możliwość amortyzacji środka trwałego udostępnionego w ramach umowy współpracy.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził, że obroty wynikające z badań na rzecz zagranicznych klientów, nie są uwzględniane przy weryfikacji, czy suma obrotów rocznych przekracza limit zwolnienia podmiotowego (200 000 zł).

Krajowa Informacja Skarbowa stwierdziła, nienaliczenie odsetek przez wierzyciela nie stanowi przychodu podatkowego dla dłużnika. 

Czy otrzymanie zaliczki lub przedpłaty za zamówienie towaru może stanowić przychód podatkowy? Tak, jeśli zaliczka nie jest bezpośrednio powiązana z konkretnym zamówieniem - wynika to z interpretacji organu podatkowego.

Jedną z najpopularniejszych procedur restrukturyzacyjnych jest postępowanie o zatwierdzenie układu. Niestety wiele podmiotów mających długi korzysta z tego rozwiązania tylko po to, by chronić swój majątek przed egzekucją. Wierzyciele jednak nie są bezbronni.

Niemal co druga mikro-, mała i średnia firma przyznaje, że przynajmniej raz nie zapłaciła kontrahentom w terminie - wynika z badania „Rzetelność w biznesie”. Ponad połowa takich wskazań pochodzi od właścicieli firm handlowych i mikroprzedsiębiorstw zatrudniających do 9 osób.

Mówiąc o kontrahentach, którym sprzedawane są towary lub na rzecz których świadczone są usługi, z reguły mamy na myśli konsumentów i przedsiębiorców. Konsumentom przypisujemy wiele szczególnych uprawnień posiadanych w związku z dokonywaną transakcją. Jednocześnie wydaje się, że nie mają ich wcale ci, którzy nabywają towar lub usługę „na firmę”. Czy takie powszechne rozumienie jest słuszne? Biorąc pod uwagę ostatnie zmiany prawa konsumenckiego, może się jednak okazać, że kontrahent będący przedsiębiorcą jest równocześnie konsumentem. Jakie przepisy wówczas do niego stosować? Problem wyjaśnia Aleksandra Zaliwska, radca prawny, partner zarządzający KZ Legal ‒ Krzemień Zaliwska Adwokaci i Radcowie Prawni S.K.A.

Organ podatkowy nie może odmówić uwolnienia środków zgromadzonych na rachunku VAT z tego powodu, że kontrahent podatnika nieprawidłowo rozliczał się z fiskusem – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Rosnące koszty prądu? A może coraz wyższe ceny – z powodu drogich kontenerów – komponentów sprowadzanych z Azji? Albo ich niedostępność? A może jednak rosnące wynagrodzenia pracowników lub trudności ze znalezieniem kogokolwiek do pracy?