komornik

Od nowego roku niektóre czynności komornicze wykonywane poza kancelarią (m.in. ustalanie stanu majątkowego dłużnika, przymusowe otwarcie pomieszczenia, przeszukanie, eksmisja, licytacja) będą nagrywane.

W związku ze zbliżającym się wejściem w życie nowych ustaw o komornikach sądowych i kosztach komorniczych (odpowiednio z 22 marca 2018 r., dalej: u.k.s., i z 28 lutego 2018 r., dalej: jako u.k.k.), co nastąpi z Nowym Rokiem, na nowo rozgorzał spór o to, czy komornicy sądowi są podmiotami, które są zobowiązane do odprowadzania podatku od towarów i usług (VAT).

Egzekucja komornicza z rachunku bankowego to jedna z najczęstszych metod odzyskiwania długu. Komornik może rozpocząć postępowanie dopiero w momencie, gdy posiada wyrok sądu lub sądowy nakaz zapłaty oraz wniosek wierzyciela przeciwko dłużnikowi. A czy możliwe jest zajęcie konta firmowego? Czy komornik może zająć wszystkie środki, czy może powinien zostawić jakąś kwotę wolną od zajęcia na koncie firmowym?

Reforma egzekucji miała doprowadzić do exodusu z tego zawodu. Tymczasem liczba jest największa w historii. KRK studzi jednak optymizm.

 Nowa ustawa o komornikach sądowych (Dz.U. z 2018 r. poz. 771), która zacznie obowiązywać od początku przyszłego roku, ma m.in. sprawić, by czynności komornicze podejmowane w terenie były bardziej transparentne, a dłużnicy mogli łatwiej dochodzić swoich praw.

Od 1 stycznia 2019 roku kwestie dotyczące opłat, zaliczek, należności i ponoszenia wydatków związanych z prowadzeniem przez komornika postępowania, wykonywaniem czynności i innych działań reguluje nowa ustawa o kosztach komorniczych.

Dłużnik powinien samodzielnie zawiadomić komornika, jakie środki zgromadzone na jego rachunku bankowym nie podlegają egzekucji.

Gdy zawiedzie listonosz, pierwsze pismo sądowe będzie musiał doręczyć komornik. W jego imieniu będzie mógł to zrobić asesor, ale już nie aplikant komorniczy.

Procedury

Wchodzą w życie nowe progi dopuszczalnych potrąceń długów ze świadczeń wypłacanych przez ZUS. Są obawy, że nowe przepisy mogą zmniejszyć zdolność kredytową seniorów, a nawet osób tuż po pięćdziesiątce.

 Świadczenie z programu „Dobry start” nie może być zajęte na pokrycie długów rodzica. Nie będzie też wliczane do dochodu przy wnioskowaniu o inne formy wsparcia, np. z pomocy społecznej.

Przed Sądem Okręgowym w Olsztynie rozpoczęła się na nowo sprawa komornika, skazanego przez sąd rejonowy na 2,5 roku więzienia za przekroczenie uprawnień przy licytacji majątku przedsiębiorcy z Nidzicy. Poprzedni wyrok sądu okręgowego skasował w kwietniu Sąd Najwyższy.

Rok temu TK uznał za sprzeczne z ustawą zasadniczą pobieranie opłaty w wysokości 15 proc. od sum wpłaconych bezpośrednio komornikowi, ale dłużnicy nadal są nią obciążani.

Nie zmienia się koni podczas przeprawy przez rzekę. Z tego założenia wyszli członkowie korporacji, którzy pozostawili na stanowisku prezesa Krajowej Rady Komorniczej Rafała Fronczka. Drugim kandydatem była dr Katarzyna Bomba, komornik przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia.

Pracownica zatrudniona na pół etatu otrzymuje wynagrodzenie 1050 zł. Do 9 kwietnia uzyskiwała zasiłek chorobowy 100 proc., a od 10 kwietnia nabyła prawo do zasiłku macierzyńskiego z tytułu urodzenia dziecka (80 proc.). Ma prawo do miesięcznej kwoty zmniejszającej podatek oraz zajęcie komornicze niealimentacyjne na kwotę łącznie 2500 zł. Jak prawidłowo rozliczyć kwiecień z zasiłków, z uwzględnieniem potrącenia?

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości zawiera szczegółowe wyliczenie składników majątku, które w razie skierowania egzekucji sądowej przeciwko rolnikowi nie będą mogły być zajęte przez sądowy organ egzekucyjny celem zaspokojenia należności wierzycieli . Ustawodawca do katalogu składników gospodarstwa rolnego niezbędnych do jego prowadzenia zalicza szereg elementów. Warunkiem zastosowania ograniczeń egzekucji przewidzianych rozporządzeniem jest okoliczność, aby było to gospodarstwo prowadzone przez rolnika.

Postępowanie egzekucyjne w administracji zostaje wszczęte, gdy zobowiązany uchyla się od nałożonych nań obowiązków. Dokładne zasady postępowania oraz środki przymusu, jakie mogą być stosowane przez organy egzekucyjne, aby zmusić dany podmiot do wywiązania się z ciążących powinności, reguluje ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.