kodeks karny

Wystarczy niewielki wzrost minimalnego wynagrodzenia w 2026 r., a za posługiwanie się „pustymi” fakturami, opiewającymi na kwotę co najmniej 5 mln zł, będzie groziła zarówno wysoka grzywna na podstawie kodeksu karnego skarbowego, jak i pozbawienie wolności od 3 do nawet 20 lat, na gruncie drugiego kodeksu – karnego.

Nowelizacja kodeksu karnego w zakresie mowy nienawiści i dyskryminacji 
może spowodować skutki odwrotne do zamierzonych przez ustawodawcę. Wiele osób może uznać przepisy chroniące wybrane grupy za ich uprzywilejowanie, a w konsekwencji nadmierne ograniczenie praw i wolności reszty społeczeństwa.

Obowiązujący od roku przepis, który nakazuje sądom orzekanie przepadku pojazdów pijanych kierowców, nie zawsze jest stosowany. Niektórzy sędziowie uznają go za niezgodny z konstytucją

Senat przyjął w środę bez poprawek nowelizację Kodeksu karnego dotyczącą mowy nienawiści. Nowela rozszerza katalog przesłanek przestępstw motywowanych uprzedzeniami o niepełnosprawność, wiek, płeć i orientację seksualną.

Są oni w spółkach prawa handlowego często ofiarami działań większości, które prowadzą do uszczuplenia ich praw i majątku. Obowiązujące przepisy karne nie zapewniają im skutecznej ochrony. Jak więc mogą się bronić?

Ministerstwo Sprawiedliwości nie zaplanowało szkoleń poświęconych nowej definicji gwałtu. Tymczasem prawnicy przyznają, że jej zastosowanie może budzić wątpliwości

W większości przypadków sędziowie nadal nie wiedzą, na co tak naprawdę się zgadzają, rozpatrując wnioski służb o przeprowadzenie kontroli operacyjnej

Obligatoryjność orzeczenia przez sąd w pewnych okolicznościach dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych nadmiernie ograniczy dyskrecjonalną władzę sędziego. Taka regulacja będzie więc niezgodna z ustawą zasadniczą. Do takich wniosków doszedł prof. Marcin Wiącek, rzecznik praw obywatelskich, oceniając przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt o zmianie niektórych ustaw w związku z poprawą bezpieczeństwa ruchu drogowego.

Naczelna Rada Lekarska (NRL) liczy na uchwalenie klauzuli wyższego dobra do końca tego roku. Zdaniem ekspertów reforma prawa karnego w tym obszarze nie jest konieczna.

O odbycie kary we własnym domu będą mogli wnioskować więźniowie, którym do końca odsiadki pozostało półtora roku a nie, jak to jest dzisiaj, tylko sześć miesięcy. To jedna z ważniejszych zmian, jakie Ministerstwo Sprawiedliwości planuje wprowadzić w kodeksie karnym wykonawczym (k.k.w.), Dzięki niej dozór elektroniczny będzie wykorzystywany na szerszą skalę.

W wielu wypadkach to nie istnienie art. 212 kodeksu karnego jest problemem, lecz to, jak jest stosowany. Niesprawiedliwości nie likwiduje się jednak skreślaniem przepisów